SYS 



l'autre de l'E. 32° \ N., et par conséquent, 

 lorsqu'on les compare à la direction E. 46° 

 N. indiquée par la rose des directions , la 

 différence est de 13°. 



Ce fait est un des premiers qui m'aient 

 porté à soupçonner que les directions de date 

 très ancienne, comprises dans la désignation 

 hora 3-4 dont j'indiquerai plus loin l'ori- 

 gine , ou très voisine d'y rentrer, devraient 

 être divisées en plusieurs groupes. 



Cette subdivision n'est pas indiquée sur 

 la rose des directions des roches schisteuses 

 anciennes des Maures et de l'Estérel ; mais 

 on peut croire que cela tient à l'imperfection 

 de quelques unes des observations dont celte 

 rose offre le tableau. La plupart de ces ob- 

 servations sont exprimées en degrés; cepen- 

 dant quelques unes le sont d'une manière 

 plus générale , telle que N.-E. ou N.-N.-E. 

 Les observations qui sont exprimées de cette 

 manière sont celles qui ont été faites en des 

 points où la direction de la stratification ne 

 pouvait être mesurée avec plus de précision. 

 Des recherches plus suivies les feraient dis- 

 paraître du tableau , où elles seraient rem- 

 placées par des directions cotées en degrés 

 qui ne seraient pas toutes E. 45° N. , ou 

 E. 22° l N., qui pourraient même s'écarter 

 notablement de l'un ou de l'autre de ces 

 deux points de la boussole. Si ce remplace- 

 ment avait lieu , il est probable que les di- 

 rections se presseraient en moins grand 

 nombre dans le voisinage de la direction 

 N.-E. Cette direction appauvrie diviserait 

 alors le faisceau en deux groupes, dont l'un 

 se rapprocherait davantage de la direction 

 E.-O., et l'autre de la direction N.-S. 



J'ai cherché à effectuer cette décomposi- 

 tion d'une manière approximative , pour 

 voir quelle serait à peu près la direction du 

 groupe le moins éloigné de la direction N.-S. 



Pour y parvenir, j'ai remarqué que la 

 rose des directions en contient 92 , com- 

 prises entre l'E. 15° N. et l'E. 75° N. in- 

 clusivement (1). La moyenne de toutes ces 



4275° 

 directions est égale a = 46° 34' 34 . 



92 



J'ai retranché de ces 92 directions toutes 

 celles qui sont comprises entre E. 15° N. et 

 E. 32" j N., puis un certain nombre de 

 celles qui sont plus éloignées de la ligne 



(i) Explication de la Carte géologique de la France, t. I, 

 p. 467. 



SYS 



199 



E.-O., de manière que la moyenne de tou- 

 tes les directions retranchées soit environ 

 E. 32° | N. Après le retranchement de ces 

 directions , au nombre de 33 , formant un 

 total de 1075°, le tableau n'en renfermerait 

 plus que 59 , formant un total de 3200°, 

 et donnant par leur moyenne la direction 

 E. 54° 14' 14" N. , ou N. 35° 4o' 46'' E. , 

 direction qui ne diffère pas de 4° de celle 

 du Longmynd transportée à Saint-Tropez. 

 Cette différence , toute faible qu'elle est, 

 pourrait encore être atténuée. En effet , la 

 division du groupe total des directions voi- 

 sines du N.-E. en deux faisceaux, dont l'un 

 donne à peu près pour moyenne la direction 

 E. 32° ^ N., est un problème d'analyse in- 

 déterminée qui peut être résolu de plusieurs 

 manières. Il est aisé de voir que parmi tou- 

 tes les divisions que comporte le groupe de 

 directions voisines du N.-E., constitué 

 comme il est sur la rose des directions, j'ai 

 adopté celle qui donnait pour le second fais- 

 ceau la direction la moins éloignée de la 

 ligne N.-S. Mais si le remplacement du 

 petit groupe de directions rapportées exac- 

 tement au N.-E. était effectué, ainsi que je 

 l'ai indiqué, il existerait d'autres solutions, 

 et, dans celle que l'on obtiendrait en adop- 

 tant la marche suivie ci-dessus, le faisceau 

 septentrional se rapprocherait un peu plus 

 encore de la ligne N.-S. que dans la solu- 

 tion que j'ai obtenue; de sorte que la diffé- 

 rence 4", toute faible qu'elle est, se trou- 

 verait encore atténuée. 



Si les deux faisceaux dans lesquels on 

 peut ainsi diviser les directions des roches 

 stratifiées anciennes des Maures et de l'Es- 

 térel correspondent à des phénomènes de 

 dates différentes, il est évident que le plus 

 moderne est celui qui se rapproche le plus 

 de la ligne E.-O., car on observe particu- 

 lièrement des directions de ce groupe aux 

 environs d'Hyères et dans la presqu'île de 

 Giens, où les roches schisteuses, quartzeu- 

 ses et calcaires, paraissent appartenir au 

 terrain silurien et au terrain dévonien an- 

 cien (tileslone). Les directions, plus rappro- 

 chées de la ligne N.-S. , s'observent au 

 contraire plus particulièrement dans les 

 micaschistes et les gneiss du reste du massif 

 des Maures, ce qui semble indiquer qu'elles 

 sont dues à des phénomènes plus anciens. 

 Tout conduit ainsi à les rapprocher de celles 



