SYS 



SYS 



213 



J'avais cru reconnaître encore la même 

 direction fondamentale dans les Roches 

 schisteuses et calcaires, souvent pénétrées 

 par des Granités, qui forment la base des 

 Pyrénées. M. Durocher, qui depuis lors a 

 exploré avec beaucoup de soin et de détail 

 les terrains anciens des Pyrénées, a publié 

 une nombreuse série d'observations de di- 

 rection dont la moyenne s'écarterait un peu 

 moins de la ligne E.-O. ; mais peut-être ces 

 directions devraient-elles être divisées en 

 deux groupes. 



M. Durocher, dans son intéressant Essai 

 sur la classification du terrain de transition 

 des Pyrénées (1), indique d'une manière gé- 

 nérale la direction E.-N.-E. comme propre 

 aux Roches stratifiées les plus anciennes des 

 Pyrénées; mais, dans les nombreuses mesu- 

 res de direction qu'il a soin de rapporter, 

 on voit que les directions des Roches dont 

 il s'agit oscillent dans l'intervalle compris 

 entre l'E. et l'E. 40° N., et que très souvent 

 elles se rapprochent, soitde l'E. 15à 20°N., 

 soit de l'E. à 30 à 35° N. 



La première de ces deux directions peut 

 être rapportée au Système du Finistère , car 

 la direction de ce Système, transportée dans 

 un point de la partie méridionale du dépar- 

 tement de l'Arriége, situé par 42° 40' de la- 

 titude N., et par 1° de longitude 0. de Pa- 

 ris, en calculant Vexcès sphérique, comme si 

 Brest se trouvait sur le grand cercle de com- 

 paraison du Système, se réduit à E. 17° 26' 

 37" N. 



Quant à la seconde direction E. 30 à 

 35° N., elle coïncide, à peu de chose près, 

 avec la direction moyenne E. 34° N., que 

 j'ai trouvée pour les couches de la montagne 

 Noire, et cela me confirme dans la supposi- 

 tion que cette moyenne est très sensible- 

 ment exacte. 



Les fossiles renfermés en différents points 

 dans les roches de transition que je viens de 

 passer en revue, n'ont pu servir, pendant 

 longtemps , qu'à montrer qu'elles devaient 

 être fort anciennes , sans qu'il fût possible 

 de s'en servir pour les rapporter à un étage 

 déterminé. Dans cette incertitude, nous ne 

 pouvions , M. Dufrénoy et moi , les figurer 

 sur la carte géologique de la France autre- 

 ment que comme terrains de transition in- 

 déterminés, et elles y sont, en effet, colo- 



(i) A/malts des minti, k' série, t. VI, p. 15. 



riées en brun clair et marquées de la lettre i, 

 qui est consacrée à ces terrains. 



La science est principalement redevable 

 de la cessation de cet état d'incertitude à 

 M. de Buch, qui a parcouru , en 1S46 , une 

 grande partie des Pyrénées, et qui a bien 

 voulu examiner, à diverses époques, les col- 

 lections de fossiles des localités sus-mention- 

 nées que nous avons réunies à l'École des 

 mines. Il a vu aussi ceux qui se trouvent 

 dans les musées de Strasbourg et de Lyon. 

 Tout récemment encore, il a examiné , sous 

 ce point de vue , les collections recueillies, 

 dans les Pyrénées et dans les carrières de 

 Caunes, par M. Dufrénoy et par moi, et il 

 a reconnu , à l'ensemble des fossiles dont il 

 s'agit , un caractère dévonien. 



Il rapporte spécialement au Système dé- 

 vonien les fossiles des terrains de transition 

 des Pyrénées orientales, de la vallée de 

 Campan,des carrières de Caunes (montagne 

 Noire), et de celles de Schirmeck dans les 

 Vosges (1). 



Toutes ces localités fossilifères , de même 

 que celles du Hartz et des environs deBay- 

 reuth, sont donc dévoniennes ; mais elles 

 me paraissent l'être de la même manière 

 que les localités du HundsrUck, du pays de 

 Nassau, de l'Eifel et de la Westphalie, que 

 MM. Sedgwick et Murchison avaient colo- 

 riées comme siluriennes , dans leur belle 

 carte publiée en 1840. Dans leur mémora- 

 ble travail sur les fossiles des terrains an- 

 ciens des provinces rhénanes, imprimé dans 

 les Transactions géologiques , à la suite du 

 Mémoire de MM. Sedgwick et Murchi- 

 son (2) , MM. d'Archiac et de Verneuil ont 

 placé dans le terrain silurien les localités 



(i) Depuis le moment où j'ai fait cette communication i 

 la Société géologique, M de Bucb, en retournant à Berlin , a 

 visité les environs de Schirmeck etde Framont avec MM. d» 

 Bill y et Daubrce; et dans une lettre subséquente , dont je- 

 suis heureux de pouvoir consigner ici un extrait , il a con- 

 lirméson opinion de l'âge dévonien des calcaires de transi- 

 tion desenvirons de Schirmeck et de Framont. 



Berlin , le 19 ju Met 1 8 i 7. 



« Le calcaire de Russ, de Schirmeck et de Framont 



» est un banc de corail, calamopora, pofymorpha , spongjrtes, 

 » cyalliopliillum, ni silurien, ni carbonifère, donc dévonien; 

 » c'est Geiolstein et plus encore le Mùhlthal du Haitz. Vai- 

 » nement on cherche des Spirifers, des Térébratules ; mais 

 » on trouve entre Schirmeck et Framont Vorthoceratites re- 

 » eularis assez grand ; il est encore dévonien à Elbersreuth, 

 » prés de Bayi eulh. i> 



(?) Transactions oj the Gcological socicty 0/ London, ne* 

 sd , es, t. VI. 



