SYS 



Meuse, ne se rattache pas , comme o;i au- 

 rait pu le croire au premier abord , au 

 Système du Finistère. Quant aui autres 

 points, pour lesquels la direction observée 

 paraît mériter plus de confiance, les diffé- 

 rences ne dépassent pas 4°, et elles sont le 

 plus souvent au-dessous de 3° , c'est-à-dire 

 qu'elles ne sont guère au-dessus des incer- 

 titudes et des erreurs que comportent les 

 observations elles-mêmes. 



Nous remarquerons encore que les diffé- 

 rences les plus considérables sont les unes 

 en plus et les autres en moins, d'où il ré- 

 sulte qu'elles approchent beaucoup de se 

 compenser, et qu'on retrouverait à très peu 

 près la même moyenne, en regardant comme 

 défectueuses les observations qui leur ont 

 donné naissance, et en ne tenant compte 

 que des autres. 



Enfin , faisant un retour vers le point 

 de départ de toutes les observations de ce 

 genre, nous remarquerons que non-seule- 

 ment la direction E. 31° ;N«, qui se rap- 

 porte à un point de l'Allemagne septentrio- 

 nale, rentre complètement dans l'indication 

 hora 3-4 , donnée il y a plus d'un demi- 

 siècle par M. de Humboldt; mais que cette 

 moyenne, transportée à Hof, ne diffère 

 pas d'un demi-degré de la direction générale 

 des couches du Frankenwald, que l'illustre 

 voyageur a signalée , au début de sa car- 

 rière, comme se reproduisant d'une manière 

 très générale dans les couches schisteuses 

 anciennes d'une grande partie de l'Europe. 



La direction moyenne E. 31° £ N., que 

 nous avons adoptée pour le Binger-Loch, 

 détermine celle de la tangente directrice du 

 Système du Westmoreland et du Hundsriick. 

 L'angle A, formé par cette tangente avec le 

 méridien du Binger-Loch, est égal au com- 

 plément de 31° f, ou à 58° ~. 



Pour déterminer complètement ce sys- 

 tème, il nous resterait à calculer, ainsi 

 qu'il a été dit dans la première partie de 

 cet article, l'angle équatorial E; mais le 

 calcul ne serait guère plus exécutable pour 

 le Système du Westmoreland et du Hunds- 

 riick que pour celui du Longmynd, à l'é- 

 gard duquel nous y avons renoncé pour les 

 motifs énoncés page 202. Nous serons donc 

 réduits à nous en tenir, provisoirement au 

 moins, à la supposition employée dans les 

 calculs précédents , savoir que le grand 



t. m. 



SYS 



225 



cercle qui passe par le Binger-Loch, en se 

 dirigeant à l'E. 31° { N., est le grand cer- 

 cle de comparaison ou l'équateur du Système 

 du Westmoreland et du Hundsriick. 



Il est probable, sans doute, que cette 

 supposition n'est pas tout à Tait exacte , et 

 qu'elle est destinée à subir une rectification 

 ultérieure. Il est toutefois à observer que le 

 grand cercle dont il s'agit divise à peu près 

 en deux parties égales l'ensemble des points 

 où ont été observés jusqu'à présent les ri- 

 dements dépendants du Système du West- 

 moreland et du Hundsriick, et cette remar- 

 que doit porter à présumer que le grand 

 cercle de comparaison provisoire que nous 

 adoptons ne sera pas déplacé dans la suite 

 d'une quantité très considérable. 



Après avoir ainsi discuté la direction du 

 Système du Westmoreland et du Hundsriick; 

 après avoir reconnu que le groupe compacte 

 et uniforme des lignes stratigraphiques dont 

 ce Système se compose, est antérieur, dans 

 toute l'Europe, au vieux grès rouge, et pos- 

 térieur au terrain silurien et aux couches 

 dévoniennes anciennes (Tilestone et Tiles- 

 tone fossilifère), j'ai pu me montrer plus dif- 

 ficile que par le passé, pour y laisser renfer- 

 més des accidents stratigraphiques qui n'y 

 figuraient qu'à titred'anomalies. J'ai pu, sui- 

 vant la marche que j'ai indiquée depuis 

 longtemps (voyez le commencement de cet 

 article), essayer de séparer ces anomalies et 

 de les grouper elles-mêmes en Systèmes. 



J'avais originairement laissé réunies en 

 un seul groupe, qui était, pour ainsi dire, 

 le résidu non développé de la série, toutes 

 les dislocations du sol , trop anciennes pour 

 qu'il me parût prudent de chercher dès lors 

 à les distinguer et à les classer. Mais sur la 

 planche coloriée jointe à la première publi- 

 cation que j'ai faite sur ces matières (Ann. 

 des se. nat., t. XIX, pi. 3, 1830), j'avais 

 consigné une note ainsi conçue : « On a 

 » figuré ici des Fougères , des Prêles , des 

 » Lépidodendrons , pour rappeler que les 

 » végétaux, dont les débris enfouis ont pro- 

 » duit la houille, avaient crû sous nos lati- 

 » tudes peu de temps après le jdus ancien 

 » redressement de couches figuré dans le ta- 

 » bleau; d'où il suit que, dès lors, nos con- 

 » trées se trouveraient dans des circonstan- 

 » ces climatériques dont nous pouvons nous 

 » faire quelque idée. » 



29 



