SYS 



S. -0. de la Suède, entre Christiania et Go- 

 tbeborg. 



La direction du Système du Fores joue 

 un rôle plus important dans le nord de 

 l'Oural. D'après la belle carte géologique 

 de la contrée de la Petschora par M. le comte 

 Keyserling, le nord de l'Oural présente un 

 chaînon qui s'écarte de la direction N.-S. 

 pour se rapprocher de la direction N.-E.- 

 S.-O., chaînon qu'on distinguesouvent sous 

 le nom de monts Obdores, et qui, après avoir 

 rasé le cours de l'Obi, au-dessus d'Obilorsk, 

 s'arrête au boni du golfe de Karskaja qui 

 se rattache à la mer de Karie, dépendance 

 de la mer Glaciale. Or, la direction du 

 Système du Forez, transportée dans ces ré- 

 gions orientales de l'Europe, ne coupe plus 

 les méridiens sur le même sensqu'en France: 

 elle s'en écarte vers l'E. au lieu de s'en 

 écarter vers l'O., et elle se rapproche beau- 

 coup de la direction N.-E.-S.-O. D'après 

 la carte de M. le comte Keyserling , le 

 milieu des monts Obdores se trouve à peu 

 près par 66" 30' N. , et par 61° 20' de 

 long. E. de Paris. Pour transporter en ce 

 point la direction du Système du Forez , il 

 est essentiel de tenir compte de la cor- 

 rection due à Yexcès sphérique. Calculée 

 toujours dans la supposition que l'arc 

 mené par le centre du Forez vers le N. 15° 

 0. est le grand cercle de comparaison du 

 Système , cette correction s'élève à 6" 38'; 

 en y ayant égard on trouve que la direction 

 du Système du Forez, transportée au milieu 

 du chatnon des monts Obdores , devient N. 

 41° 58' E.; or, cette direction construite sur 

 la carte de M. le comte Keyserling représente 

 exactement la corde de la ligne légèrement 

 courbe suivant laquelle les monts Obdores 

 y sont dessinés, et elle forme seulement un 

 angle d'un à deux degrés avec la direction 

 de la bande de grès houiller qui borde le 

 flanc N.-O. de ces montagnes! Si l'on ajoute 

 que M. le comle Keyseiling , après avoir 

 signalé dans ces grès plusieurs gisements de 

 pierres à aiguiser (scldicf-sandstein), ne les 

 compare pas indifféremment à toutes les 

 couches du terrain houiller, mais qu'il les 

 signale au contraire comme représentant 

 seulement un des membres supérieurs du 

 Système carbonifère, et comme étant, d'après 

 leur gisement aussi bien que d'après leur 

 composition péitograpuique, la prolongation 



SIS 



243 



directe du grès d'Artinsk (I) rappros-hs par 



MM. Murchison et deVerneuil du miilïtone- 

 grit, en raison des ganiatites qu'il renferme, 

 ou verra que les monts Obiloresse rapportent 

 probablement, par leur âge aussi bien que 

 par leur direction, au Système du Forez, de 

 même que le chaînon méridional, les monts 

 Timan , se rapporte au Système des Ballons. 

 Les monts Obdores sont bien loin sans doute 

 de notre Europe occidentale: cependant 

 leur prolongation méridionale n'est pas plus 

 éloignée des montagnes du Forez que la 

 chaîne du Timan ne l'est elle-même de la 

 prolongation du massif du llartz. 



La direction N. 15° 0., que M. Gruner 

 a déterminée par la seule observation des 

 montagnes du Forez , a coïncidé si approxi- 

 mativement avec la plupart de celles avec 

 lesquelles nous l'avons comparée, qu'il n'y 

 aurait, quant à présent, aucun motif pour 

 essayer d'en trouver une plus rigoureuse en 

 prenant une moyenne par la méthode expo- 

 sée au commencement de cet article. 11 y a 

 d'ailleurs une considération qui me porte à 

 croire que celte direction représente très 

 exactement celle de l'ensemble du Système ; 

 c'est qu'elle est presque exactement perpen- 

 diculaire à la direction de l'un des Systèmes 

 que nous avons déjà examinés. Il est aisé de 

 calculer que la direction du Système du Fi- 

 nistère qui est à Brest E. 21° 45'N., et celle 

 du Forez qui est N. 15° 0. , étant prolon- 

 gées jusqu'à leur rencontre mutuelle , se 

 coupent sous un angle de 89° 2'i', angle qui 

 ne diffère d'un angle droit que de 33', c'est- 

 à-dire d'une quantité moindre que les in- 

 certitudes dont il est encore bien difficile de 

 dégager la direction d'un Système de mon- 

 tagnes. Or il est dans la nature des choses, 

 ainsi que nous le verrons ultérieurement, 

 que la direction d'un Système de montagnes 

 soit, en effet, perpendiculaire à celle de 

 l'un des Systèmes qui l'ont précédé dans 

 l'ordre chronologique. 



VIII. — Système du nord de l'Angleterre. 



Je passe maintenant au Système du nord 

 de l'Angleterre, qui a pris naissance immé- 

 diatement après le dépôt du terrain houiller 

 auquel le Système du Forez était antérieur. 



L'existence du Système du nord de l'An- 



II] k?\> il 115. Btitt 1/1 dai t'tiithara-Land, p. S6k 



