27 S 



SYS 



Les couches schisteuses anciennes qui for- 

 ment le corps de l'Erzgebirge doivent, sans 

 aucun doute , leur redressement à des ac- 

 cidents stratigraphiques très anciens (Sys- 

 tème du Finistère ?, Système du Westmore- 

 land et du Hundsruck). Les couches tertiai- 

 res à ligniles qui supportent les basaltes du 

 Scheibenberg, du Pohlberg, du B'arenstein, 

 attestent, d'un autre côté, qu'un soulève- 

 ment très moderne a complété le relief ac- 

 tuel de l'Erzgebirge. Mais lorsqu'on ob- 

 serve l'exactitude avec laquelle le terrain 

 crétacé inférieur (quadersandstein, plaener- 

 kalk) s'est modelé sur les contours de la 

 massegénéralede la chaîne, depuis Nieders- 

 chœna en Saxe, jusqu'à Tœplitz et à Podhor- 

 sam, en Bohême, ce que n'avaient fait ni le 

 trias ni le terrain jurassique , on ne peut 

 méconnaître la date de la saillie générale 

 que présente l'Erzgebirge au-dessus des ter- 

 rains plus bas qui l'entourent , et qui sont 

 formés comme lui-même de roches schis- 

 teuses anciennes fortement redressées. 



Au nord de l'Erzgebirge, les plaines de 

 trias de la Saxe présentent plusieurs rides 

 légères parallèles à la direction de la Côte- 

 d'Or. Il en est de même des plaines tria- 

 siques et jurassiques de la Franconie, de 

 l'Alsace, de la Lorraine et de la Bourgogne. 

 La Côte-d'Or, située au milieu de l'espace 

 compris entre l'Elbe et la Dordogne , fait 

 partie d'une série d'ondulations des couches 

 triasiques et jurassiques qui , après avoir 

 donné naissance aux accidents les mieux des- 

 sinés du sol du département de la Haute- 

 Saône, se reproduit encore, plus au midi, dans 

 les hautes vallées longitudinales des monta- 

 gnes du Jura, par-dessous lesquelles toutes 

 les couches du terrain jurassique viennent 

 passer pour se relever dans leurs intervalles, 

 et former les croupes arrondies qui les sépa- 

 rent. Dans le fond de plusieurs de ces val- 

 lées , on trouve des couches évidemment 

 contemporaines du grès vert d'après les fos- 

 siles qu'elles contiennent ( terrain néoco- 

 mien et grès vert proprement dit) ; et comme 

 ces couches ne s'élèvent pas sur les crêtes 

 intermédiaires qui semblent avoir formé 

 autant d'îles et de presqu'îles, elles sont 

 évidemment d'une date plus récente que le 

 reploiement des couches jurassiques qui a 

 donné naissance à ces crêtes, aux vallées 

 longitudinales et à tout le Système dont 



SYS 



elles font partie , et qui comprend la Côte- 

 d'Or. 



Il suit naturellement de là que, indépen- 

 damment des accidents plus anciens qui ont 

 déterminé l'inclinaison de diverses couches, 

 et notamment des couches schisteuses an- 

 ciennes qui composent en partie le sol des 

 provinces de l'Allemagne et de la France 

 comprises entre les plaines de la Prusse et 

 celles de la Gascogne , ce sol a éprouvé un 

 nouveau mouvement de dislocation, entre la 

 période du dépôt du terrain jurassique et 

 celle du dépôt des terrains crétacés . mouve- 

 ment qui a, pour ainsi dire, marqué le mo- 

 ment du passage de l'une des périodes à 

 l'autre. La direction suivant laquelle cette 

 dislocation s'est opérée est indiquée par la 

 direction générale des crêtes dont le terrain 

 jurassique fait partie, et dont le terrain cré- 

 tacé entoure la base. Cette direction , ainsi 

 que je l'ai dit plus haut, court, en général, 

 à peu près du N.-E. au S.-O. Cependant il 

 y a quelquefois des déviations suivant la 

 direction de fractures plus anciennes. Ainsi, 

 dan.: Ir Haute Saône, dans le midi de la 

 Côte-d'Or et dans le département de Saôue- 

 et Loire, on voit un grand nombre de frac- 

 tures de l'époque qui nous occupe suivre la 

 direction propre au Système du lihin. 



Des faits analogues s'observent au pied des 

 Vosges. J'ai signalé depuis longtemps le fait 

 que les dépôts du grès bigarré et du muschel- 

 kalk, qui sont également développés sur tout 

 le pourtour des Vosges , n'atteignent pas un 

 niveau aussi élevé à l'est de la falaise qui 

 borde les Vosges du côté de l'Alsace que sur 

 la pente opposée de la chaîne , et que, dans 

 les points de la plaine de l'Alsace où on les 

 voit au pied de l'escarpement du grès des 

 Vosges, leurs couches sont souvent inclinées, 

 quelquefois même contournées d'une ma- 

 nière qui ne leur est pas ordinaire. Cette 

 remarque m'a naturellement conduit à me 

 demander si un état de choses si particulier 

 ne pourrait pas être attribué à une grande 

 fracture, à une faille, qui , à une époque 

 postérieure au dépôt du muschelkalk , et 

 peut-cire beaucoup plus récente, se serait 

 manifestée suivant la ligne qui forme actuel- 

 lement le bord oriental de la région mon- 

 tueuse. Cette faille, sans occasionner une 

 dislocation générale, aurait simplement fait 

 naître la différence de niveau actuellement 



