303 



SYS 



SYS 



ne devra pas toujours être négligée, et elle 

 jouera le rôle qui lui appartient lorsqu'on 

 appliquera les méthodes indiquées au com- 

 mencement de cet article à la fixation dé- 

 finitive du grand cercle de comparaison du 

 Système du Taira, du Rilo-Dagh et de VHœ- 

 mus; mais je crois que pour le moment on 

 peut en Taire abstraction. 



Le Lomont et les chaînons qui lui sont 

 sensiblement parallèles sont évidemment 

 antérieurs au dépôt du terrain d'eau douce 

 de couleurs bariolées (miocène, mollasse 

 d'eau douce inférieure) qui remplit le bassin 

 de Delemont. Les traces de dérangement 

 que présente ce dépôt miocène et la hau- 

 teur à laquelle il se trouve porté s'expli- 

 quent naturellement par les accidents stra- 

 tigraphiques d'une date postérieure ( Alpes 

 occidentales, chaîne principale des Alpes) 

 qui sont venus croiser le Lomont dans le 

 nord du massif du Jura. 



Ce fait assujettit l'âge relatif du Lomont 

 et des soulèvements parallèles à ne pas être 

 plus moderne que les premières couches 

 du terrain des mollasses miocènes; condi- 

 tion un peu plus précise que celles trou- 

 vées pour le Tatra et le Rilo-Dagh , auquel 

 le Lomont est sensiblement parallèle, parce 

 que les mollasses de la Suisse sont plus 

 épaisses et mieux connues que celles de la 

 Hongrie et de la Turquie. 



Les crêtes du Lomont ne traversent en 

 aucun point les mollasses de la Suisse; elles 

 en sont enveloppées , et leurs dislocations 

 propres n'y pénètrent pas, du moins en 

 général. Mais au-delà de la grande vallée 

 subalpine et subjurassique, dont les mol- 

 lasses et le nagelfluhe ont rempli le fond, 

 on retrouve la direction du Lomont, c'est- 

 à-dire la direction du Système du Tatra, du 

 Rilo-Dagh et de VHœmus, dans plusieurs 

 accidents stratigraphiques remarquables du 

 versant nord des Alpes; notammentau midi 

 du lac Léman, dans le massif des dents 

 d'Oche et des rochers de Meillerie; au midi 

 de Berne, dans le massif du Stockhorn, entre 

 les bainsduGurnigel, GruyèreetErlenbach ; 

 au midi de Lucerne, dans le flanc nord du 

 mont Pilate; et au midi du lac de Zurich, 

 dans la ligne qui sépare les mollasses du 

 terrain numniulitique épicrétacé et du 

 llysh (C 2 de la Carte géologique de la France), 

 «nlre le lac d'Egeri et Vesen. 



Le massif du Gurnigel et du Stockhorn, est 

 situé à environ 13'àl'E.du méridien dePor- 

 rentruy ; une parallèle au Système du Taira, 

 menée par son centre, se dirigerait à peu 

 près à 10. 5° S. du monde. Or, si par le 

 Schwefelberg-Bad, on trace, sur la carte des 

 Alpes suisses occidentales par M. Studer, 

 une ligne dirigée à l'O. 5° S. , on verra 

 qu'elle est parallèle à la direction générale 

 de la vallée de la Kalte-Sense, à celle de 

 la crête de l'Arnisch; et en faisant abstrac- 

 tion de quelques accidents parallèles au Sys- 

 tème de la chaîne principale des Alpes, on 

 concevra qu'elle représente assez bien la 

 direction qui devait caractériser le petit 

 groupe du Gurnigel, lorsque le dépôt des 

 mollasses miocènes est venu entourer sa 

 base. 



Ainsi qu'on peut le voir sur la carte géo- 

 logique de la France, toutes les lignes que 

 je viens de citer en Suisse, orientées entre 

 PO. et l'E. 10° S. de la projection de Cas- 

 sini, et par conséquent très peu éloignées 

 de la direction du Système du Tatra, du 

 Rilo-Dagh et de VHœmus, se distinguent très 

 nettement de celles qui appartiennent au 

 Système de la chaîne principale des Alpes. 

 Celles-ci sont représentées dans le Jura par 

 une ligne tirée de Salins à Baden, et au 

 pied nord des Alpes parla grande faille, si 

 longtemps problématique , qui court de 

 Fitznau à Naefels, et qui reporte le terrain 

 numniulitique méditerranéen sur le nagel- 

 fluhe du Righi. Bien différentes de ces der- 

 nières, les lignes qui appartiennent au 

 Système du Taira, du Rilo-Dagh et de VHœ- 

 mus s'arrêtent généralement à la rencontre 

 du terrain de mollasse et de nagelfluhe; 

 elles sont donc évidemment plus anciennes. 



On peut suivre ces lignes dans les Alpes 

 autrichiennes et bavaroises où elles vont se 

 rattacher à celles que j'ai déjà signalées dans 

 le Vorarlberg, le Tyrol et la Carynthie. 



Le Système du Tatra , du Rilo-Dagh et 

 de VHœmus joue donc, comme le Système 

 des Pyrénées et plusieurs autres des Sys- 

 tèmes dont nous nous sommes déjà oc- 

 cupé, un rôle important dans la structure 

 des Alpes. Peut-être existe-t-il aussi, en 

 Provence, dans les Corbières (Aude) et dans 

 quelques parties du versant N. des Pyrénées 

 (Rimont, Bagnères-de-Bigorre, Pic du Midi, 

 ligne de Peyrehorade à Bayonne, Chalosse), 



