TAX 



nospermes, dont il confirma l'établissement 

 par l'étude des fossiles : car, à diverses épo- 

 ques géologiques, ces végétaux paraissent 

 avoir joué dans la flore de notre globe un 

 rôle très important , plus qu'à l'époque ac- 

 tuelle. 



Il était utile de faire connaître ces groupes 

 que nous allons voir paraître à un rang plus 

 ou moins élevé dans les classifications qu'il 

 nous reste à examiner. 



On en doit plusieurs essais à M. J. Lind- 

 ley. Nous ne nous arrêterons pas sur le 

 premier (An introduction to the nalural Sys- 

 tem of botany, 1830), qui rappelle les di- 

 visions de De Candolle, excepté pour les 

 exogènes où le caractère de l'insertion est 

 mis de côté, celui de la corolle simplifié par 

 la réunion des achlamydées aux polypé- 

 t;iles, et le groupe des gymnospermes éta- 

 bli en opposition aux angiospermes, dans 

 le sens que nous venons d'expliquer et non 

 dans celui des auteurs plus anciens. Le se- 

 cond essai eut pour titre: Nixus planlarum, 

 1833; et ce mot, qu'on peut traduire par 

 tendances , était substitué à celui de classes 

 sous lequel , dans toutes les pages précé- 

 dentes, nous avons, avec M. Brown, désigné 

 les groupes naturels de familles; le nom de 

 classes restitué aux divisions principales au 

 nombre de 5 (les Exogènes angiospermes et 

 gymnospermes, les Endogènes, les Rbizan- 

 thées, les Asexuées). La première de ces cinq 

 classes était subdivisée en trois sous-classes 

 des polypétales, apétales ou incomplètes et 

 monopétales; chacune d'elles ainsi que la 

 classe des endogènes en plusieurs cohortes, 

 unissant chacune plusieurs de ces nixus , 

 qui réunissent eux-mêmes plusieurs familles 

 avant d'arriver auxquelles on trouve ainsi 

 six ordres de groupes subordonnés. Les ca- 

 ractères des cohortes sont tirés de la pro- 

 portion du périspermc lorsqu'il existe , des 

 rapports d'indépendance ou d'adhérence des 



TAX 



399 



carpelles entre eux ou avec le calice, de la 

 direction courbe ou droite de l'embryon, etc. 

 Cet ordre fut à peu près reproduit dans une 

 seconde édition du Système naturel de bo- 

 tanique, 183G, où le mot de nixus fut rem- 

 placé par le nom plus heureux d'alliances. 

 C'est dans ce dernier ouvrage que M. Lind- 

 ley a proposé des désinences constantes 

 pour les noms qui désignent un même ordre 

 de groupes. On sait qu'on est convenu en 

 général d'appeler chaque famille du nom 

 d'un de ses principaux genres, de celui 

 qu'on peut considérer comme le type autour 

 duquel viennent se rallier tous les autres. 

 Jussieu le mettait simplement au pluriel 

 (les Rosiers, les Cistes, les Géraniums, etc.). 

 Depuis, pour mieux éviter la confusion, on 

 conserva le nom en en changeant la termi- 

 naison (Rosacées, Cislinées, Géraniées, etc.). 

 C'est à ces terminaisons variées (en acées, 

 ées, inées, idées, ariées) que M. Lindley 

 proposa d'en substituerune constante, celle 

 en acées, conservant celle en ées pour les 

 tribus ou sous-divisions naturelles des fa- 

 milles, et la remplaçant par aies dans la 

 désignation des alliances. Les Myrlales se- 

 ront donc un certain groupe de familles 

 dont celle des Myrtacées fait partie , et les 

 Myrlées une des tribus de cette famille. 



L'ouvrage le plus récent de M. Lindley 

 (The vegelable Kingdom., 1846) présente 

 une exposition encore plus développée, de 

 tous les groupes jusqu'aux familles inclusi- 

 vement, et leur arrangement y est de nou- 

 veau remanié et modifié. Le nombre des 

 classes primaires se trouve porté à sept par 

 le dédoublement de la troisième et de la 

 cinquième, leur nom soumis aussi aux 

 lois d'une nomenclature uniforme par la 

 désinence commune en ogènes , leur ordre 

 général ramené du simple au composé, les 

 subdivisions en cohortes supprimées. Voici le 

 tableau des classes tel que le donne l'auteur. 



