Tlfr 



TIG 



579 



lédons arborescents a été nommée stipe (sti- 

 pes); celle des Graminées, qu'un développe- 

 ment très rapide rend presque toujours 

 creuseou fistuleuse, etquedes nœuds solides, 

 correspondant à la naissance des feuilles, 

 renforcent de distance en distance, a été 

 désignée sous le nom de chaume (culmus). 

 Quelques auteurs ont distingué de cette der- 

 nière, et sous le nom de chalumeau {calamus), 

 la Tige des Joncs et des Cypéracées, qui est 

 dépourvue de nœuds et très peu consistante; 

 mais cette expression est très peu usitée. 

 Parmi les Dicotylédons, on se borne à em- 

 prunter à la langue usuelle le mot de tronc 

 (truncus), pour désigner la Tige ligneuse des 

 arbres, qui s'élève simple et sans branches 

 jusqu'à une certaine hauteur, pour se rami- 

 fier ensuite et former une cime de forme 

 variable. On nomme hampes (scapus) les 

 Tiges qui, s'élevant d'entre les feuilles, ne 

 portent ordinairement que des fleurs et pas 

 de feuilles, ou seulement des feuilles rares 

 et peu développées. Mais il n'existe peut-être 

 pas dans la science de terme dont l'applica- 

 tion soit plus vague; tantôt, en effet, ce 

 qu'on appelle une hampe, est la Tige elle- 

 même , tantôt ce n'est qu'une branche laté- 

 rale; en outre, entre les hampes totalement 

 nues et les tiges feuillées, il existe une foule 

 d'intermédiaires qui rendent impossible 

 l'existence de toute ligne de démarcation 

 précise. Enfin, toutes les Tiges, tant de 

 Monocotylédons que de Dicotylédons, qui 

 ne rentrent dans aucune des catégories pré- 

 cédentes, ne reçoivent aucune dénomination 

 particulière, et composent la classe très 

 nombreuse des Tiges proprement dites. 



Les divisions primaires des Tiges sont les 

 branches; celles-ci se subdivisent en ra- 

 meaux qui, à leur tour, donnent naissance 

 aux ramules. Mais on conçoit facilement 

 que l'emploi de ces trois expressions doit 

 laisser toujours beaucoup de vague, et qu'il 

 est, en outre, impossible de designer par des 

 noms particuliers toutes les divisions et sub- 

 divisions des tiges des arbres, par exemple. 

 La disposition des branches et rameaux, 

 considérée dans l'ensemble d'une plante, 

 constitue la ramilication, sujet d'o!;<ervation 

 intéressant à plusieurs égards, mais qu'il 

 nous est impossible d'examiner ici en détail. 

 Nous nous bornerons à dire que les divers 

 modes de ramifications des piaules déneu- 



d ent essentiellement delà disposition des 

 feuilles ; les bourgeons quidonnent naissance 

 aux branches se formant à l'aisselle de ces 

 organes. Ainsi, avec des feuilles spiralées, 

 opposées, verticillées, on devra trouver des 

 branches également spiralées, opposées ou 

 verticillées. Cependaivt on n'observe pas, à 

 cet égard, à beaucoup près, la régularité à 

 laquelle on devrait s'attendre, beaucoup de 

 bourgeons ne se développant pas, et l'avor- 

 tement d'un certain nombre d'entre eux se 

 montrant assez souvent assujetti à une sorte 

 de régularité. 



La disposition générale des branches dans 

 les plantes, particulièrement dans les arbres, 

 contribue, avec la direction de leur Tige, à 

 donner à chaque espèce le port qui lui est 

 propre, à lui imprimer une physionomie par- 

 ticulière. C'est surtout dans les arbres qu'il 

 peut y avoir de l'intérêt à décrire ces ports 

 variés qui frappent l'œil le moins attentif à 

 la vue d'un grand paysage ou même d'un 

 simple massif. Mais les différences qui 

 en résultent, quoique souvent frappantes , 

 peuvent être plus facilement reproduites pur 

 le dessin que décrites ou classées. M. de 

 Humboldta essayé, dans ses Tableaux de la 

 nature, de réduire les formes des grands vé- 

 gétaux à un certain nombre de classes; mais 

 les dix-neuf sections qu'il a formées ainsi 

 correspondent bien plutôt à de grands grou- 

 pes végéiaux, qu'à des formes distinctes et 

 nettement caractérisées. 



Le point le plus important, sans contredit, 

 dans l'histoire des Tiges, est celui qui a rap- 

 port à leur structure, examinée tant chez 

 les Dicotylédons que chez les Monocotylédons 

 et les Acotylédons. Envisagée dans son état 

 normal, celte structure a élé exposée avec 

 des détails à peu près suffisants , soit aux 

 articles Bois, Écorce , soil dans les divers 

 articles relatifs à chacun des grands em- 

 branchements du règne végétal. Mais cette 

 structure-type, qui appartient à la grande 

 majorité des végétaux, subit, dans certains 

 cas particuliers, des modifications plus ou 

 moins profondes, desquelles résultent pour 

 un certain nombre de Tiges, surtout de Di- 

 cotylédons, des caractères anatomiques très 

 remarquables , dont nous ne pouvons nous 

 dispenser de présenter ici un aperçu rapide. 

 Les faits assez nombreux que la science pos- 

 sède aujourd'hui sur ce sujet sont dus sur- 



