706 



TRO 



pèces dont l'abdomen est comprimé latéra- 

 lement et caréné en dessus. Le type est le 

 T. nitidipennis Gravcnh. (Bl.) 



*TUO» J ISUKUS ( rpoVtç , carène ; ovp« , 



queue), helm. — Genre de Vers nématoïdes 



établi par M. Diesing, en 1834, pour un 



Ver parasite du Vautour urubu, du Brésil. 



(P. G.) 



TROQUE. Trochus (rpox°u disque, tou- 

 pie), moll. — Ce genre, établi par Linné, a 

 été accepté par tous les Zoologistes, et il est 

 encore généralement adopté aujourd'hui, 

 bien qu'on reconnaisse le peu de valeur 

 des caractères par lesquels il se distingue 

 des autres genres de Trochoïdes, famille à 

 laquelle il dotine son nom. Les genres de ce 

 groupe se lient, en effet, les uns aux au- 

 tres par des transitions tellement insen- 

 sibles, et se tiennent par des caractères 

 semblables tellement importants, que leur 

 distinction n'est guère justifiée en bonne 

 zoologie. Les animaux des Troques, des 

 Turbos, des Monodontes, des Dauphinules, 

 se ressemblent si bien , que le caprice de 

 l'observateur pourrait seul trouver des ca- 

 ractères pour limiter un peu rigoureuse- 

 ment les coupes génériques. Les indications 

 que l'on a cherchées dans la coquille sont 

 de si peu d'importance, que si on les admet 

 encore, ce ne doit être que comme moyen 

 d'arriver plus facilement à la distinction des 

 espèces, et alors il faut s'avouer qu'elles 

 sont bien artificielles. 



C'est surtout par leur forme plus régu- 

 lièrement conique, et par leur bouche dé- 

 primée et oblique, que les Troques se dis- 

 tinguent des Turbos; mais le passage des 

 uns aux autres est ici tellement ménagé, 

 que ce caractère n'a rien de réel. On a 

 cherché à les distinguer, d'après la nature 

 de leur opercule, qui est corné dans la plu- 

 part des Troques, et pierreux dans la majo- 

 rité des Turbos ; mais cette différence ne con- 

 corde pas d'une manière constante avec les 

 caractères tirés de la forme de la coquille; 

 on ne pourrait, en outre, l'apprécier pour 

 la plupart des fossiles. D'ailleurs, une dif- 

 férence dans la nature de l'ojiorcule a-t-elle 

 bien une valeur générique? Et dans le cas 

 où l'on admettrait l'affirmative, comment 

 se fait-il que, parmi les Nalices, on ne forme 

 pas deux genres : un pour les Natices qui 

 ont l'opercule corné , l'autre pour les Na- 



TRO 



ticesqui ont l'opercule calcaire? Les raisons 

 zoologiques qui empêchent de conclure à 

 cette division pour le genre des Natices, 

 doivent avoir les mêmes conséquences pour 

 les Troques et les Turbos. 



Les Monodontes de Lamarck ne sau- 

 raient non plus être séparées des Troques, 

 car l'existence d'une petite dent résultant 

 d'une sorte de troncature de la columelle, 

 est un caractère tout à-fait accessoire, et 

 dont on ne peut fixer précisément les li- 

 mites : la dent, bien prononcée ici, s'atténue 

 là en une simple sinuosité, pour s'effacer 

 complètement par degrés insensibles. Les 

 rapports des Dauphinules avec les Troques 

 et les Turbos ont été précédemment appré- 

 ciés {voy. dauphinule). De sorte que nous pas- 

 sons, par des nuances ménagées, des Troques 

 aux Turbos, des Troques aux Monodontes, 

 de celles ci aux Turbos, des Turbos aux 

 Dauphinules; et que, comme conséquence 

 logique, nous devons former un grand genre 

 de toutes ces subdivisions, pouvant néan- 

 moins les conserver, comme nous l'avons déjà 

 dit, pour nous aider artificiellement dans 

 la détermination des espèces. Remarquons 

 ici qu'il faut mettre à part les espèces du 

 genre Littorine de M. Férussac , les seules 

 précisément qu'Adanson ait comprises dans 

 son genre Trochus (voy. littorine). Les 

 Cadrans et les Houlettes, séparés générique- 

 ment par Lamarck des Trochus de Linné, 

 doivent rentrer dans le grand genre que 

 nous indiquons , et dont les subdivisions 

 pourraient être tirées des particularités sur 

 lesquelles on a formé des genres. Les carac- 

 tères généraux qui les réunissent sont men- 

 tionnés à l'article trochoïdes. 



Les espèces rapportées au genre Trochus 

 ont une coquille ordinairement conique, 

 plus ou moins allongée ou déprimée, à pour- 

 tour caréné, à bouche triangulaire, dépri- 

 mée, lisse, nacrée intérieurement, inclinée 

 par rapport à la direction du dernier tour, 

 et laissant voir la portion inférieure de la 

 columelle, qui est constamment torse ou 

 arquée. Les espèces vivantes sont nombreu- 

 ses , et elles ont été subdivisées en petits 

 groupes, qui ont donné naissance aux gen- 

 res Teclaires , Mnntf. ; Eperons, Montf.; 

 Roulettes, Lamk.; Canlharides, Montf.; En- 

 tonnoirs, Montf.; Cadrans, Lamk.; 'Téles- 

 copes, Montf.; Evomphales, Sow.,etc. (Voy. 



