768 URE 



Quant à VUrceolaria de Willdenow, il se 

 rattache comme synonyme au genre Schra- 

 dera Vahl, de la famille des Rubiacées cin- 

 chonacées, tribu des Haméliées. (D. G.) 



* URCÉOLARIENS. infcs. — Famille 

 d'Infusoires établie par M. Dujardin, et dont 

 ce micrographe a indiqué les rapports et la 

 caractéristique dans l'article inséré dans cet 

 ouvrage, t. VII. p. 5t. (E. Ba.) 



URCÉOLE. Urceola. bot. ph. — Genre de 

 la famille des Apocynacées, sous-ordre des 

 Euapocynées, tribu des Plumériées, formé 

 par Roxburgh (in Âsiat. Researc, vol. V, 

 p. 169) pour un arbrisseau grimpant, indi- 

 gène de l'Asie tropicale ; à feuilles opposées, 

 oblongues ; à petites fleurs verdàtres , en 

 panicules terminales très rameuses. Toutes 

 les parties de cet arbuste fournissent, à la 

 moindre blessure, une grande abondance 

 de suc laiteux, qui donne du caoutchouc. 

 De là le nom d'Urceola elaslica Roxb. (D. G.) 



*URCE0L1IVA. bot. ph.— Genre proposé 

 par Reichenbach, qui rentre comme syno- 

 nyme dans le genre Collania Schultes, de 

 la famille des Amaryllidées. (D. G.) 



URÉDINÉS, URÉDINÉl'S ( d'uredo , 

 brûlure), bot. cr. — Famille de Cham- 

 pignons appartenant aux Clinosporés en- 

 doclines et ectoclines. (Voyez mycologie. ) 

 Tous ceux que l'on désigne sous ce nom 

 sont parasites, le plus généralement très 

 petits, épars, ou réunis par groupes et se 

 présentent sous l'apparence d'amas de pous- 

 sière diversement colorés. On les rencontre 

 sur toutes les parties des plantes, excepté 

 les racines; les feuilles, les tiges et les ovai- 

 res sont celles qu'ils attaquent de préfé- 

 rence. Les plantes qui vivent dans l'eau 

 n'en sont pas exemptes, et, jusqu'à ce jour, 

 on n'en a trouvé que sur les parties qu'elle 

 ne baigne pas; quand les feuilles sont flot- 

 tantes, on n'en observe jamais que sur la face 

 supérieure. Elles paraissent répandues dans 

 tous les pays et propres à toutes les lati- 

 tudes, comme on peut s'en convaincre en 

 consultant les Herbiers. 



Il ne faut pas inférer, de ce que je viens 

 de dire, que la même espèce peut se déve- 

 lopper sur toutes les parties d'une même 

 plante ni sur toutes les plantes ; je parle ici 

 d'une manière générale. Tout le monde sait 

 que les Gymnosporangium et Podisoma 

 n'atteignent que Pécorce des Genévriers, le 



Puccinia incarcerala l'intérieur du pétiole 

 du Cissus sicyoides, la Carie (Tillelia Ca- 

 ries ) la substance amylacée et l'ovule du 

 grain du Froment et de quelques autres 

 Graminées, tandis que le Charbon (Uslilaga 

 segelum) se montre sur les épillets, les en- 

 veloppes florales et les grains eux-mêmes. 

 VJEcidium laceratum envahit les feuilles, 

 les rameaux, les fruits de l'Épine blanche. 

 VUstilago maydis , à ma connaissance, est 

 la seule espèce qui se développe sur toutes 

 les parties des plantes ; elle ne respecte que 

 la racine. 



Les Urédinés sont certainement , parmi 

 les Champignons, ceux qui sont les plus an- 

 ciennement connus; nous apprenons par les 

 livres saints que Moïse menaçait le peuple 

 de Dieu de la rouille, quand il n'obéissait 

 pas à ses volontés. Chez les Romains, cette 

 maladie était considérée comme le plus re- 

 doutable ennemi des agriculteurs ; aussi 

 avaient-ils élevé au dieu Robigo et à la 

 déesse Robigo des temples où ils invoquaient 

 ces divinités pour préserver les champs de 

 ses atteintes. Le jour de la fête des Rubi- 

 gales, fixé !e 15 avril par Numa, la onzième 

 année de son règne, on immolait, au rap- 

 port d'Ovide, Columelle, Aulugelle, Var- 

 ron , etc., une brebis ou un chien. Pendant 

 ce sacrifice, l'encens fumait dans le temple 

 et le vin coulait abondamment. La fête des 

 Rubigales n'existe plus maintenant; elle 

 paraît remplacée, dans le culte catholique, 

 par les Rogations qui se célèbrent un mois 

 plus tard, non plus pour prévenir seule- 

 ment les blés de la rouille , mais pour ob- 

 tenir de Dieu la conservation de tous les 

 biens de la terre en général. 



La nature des êtres qui nous occupent a 

 longtemps été méconnue; avant et après 

 Persoon et De Candolle, qui nous ont appris 

 qu'ils appartiennent aux végétaux et à la 

 familledes Champignons, on a émis des opi- 

 nions bien différentes. Les anciens et même le 

 plus grand nombre des agriculteurs pensent 

 encore qu'ils résultent de la corruption des 

 sucs et des tissus des plantes produite par 

 l'action de l'eau, des brouillards, du soleil. 

 M. Turpin, qui s'est beaucoup occupé d'or- 

 ganogrnphie, et qui n'a pas toujours bien 

 interprété les démonstrations microscopi- 

 ques, dit, dans les Mémoires du Muséum, 

 que « la clnche du Pêcher, la Noix de galle, 



