IRE 



»< les Uredo jEcidium, xyhma, et, en gêné- 

 » rai, tous ces prétendus végétaux qui sont 

 » censés prendre naissance sous la cuticule, 

 » sont toujours produits par la globuline: 

 « c'est ce qu'on pourrait appeler l'ergot de 

 » cet organe. » La globuline, que l'on con- 

 naît plus généralement sous le nom de 

 chromule, n'éprouve de changement que 

 quand elle est excitée par la piqûre d'un 

 insecte ou par une autre cause; mais, cette 

 excitation produite, on la voit grossir, sou- 

 lever la cuticule, se déchirer, se faire jour au 

 dehors et former ces prétendus Champignons. 

 M. Unger, dans un ouvrage très étendu, 

 publié en 1833, à Vienne, et intitulé: Die 

 Exanthematc der Pflanse, regarde ces petits 

 végétaux comme des maladies de plantes, et 

 les compare aux exanthèmes que l'on observe 

 sur la surface cutanée des animaux ; et d'un 

 nombre considérable d'observations micro- 

 scopiques, d'ailleurs très exactes, il déduit 

 cette conséquence inacceptable , que les en- 

 tophytesou les exanthèmes sont de véritables 

 maladies des organes de la respiration des 

 plantes. Sous l'influence d'une cause quel- 

 conque, lessucsarriventen tropgrandequan- 

 tité; ils s'extravasent dans les cavités respira- 

 toires des feuilles. Bientôt ils se coagulent, et, 

 dès ce moment, leur organisation commence. 

 Le point primitif de la coagulation devient le 

 noyau de la pustule ou la matrice de l'ento- 

 phy te ; à mesure que les sucs arrivent, son vo- 

 lume augmente, et enfin les sucs, accumu- 

 lés en trop grande quantité, déchirent l'épi- 

 démie, et la pustule tombe en suppuration. 

 L'opinion de M. Unger, comme je l'ai dit 

 dans mon Mémoire sur le développement des 

 Urédinés (Annales des sciences naturelles, 2 e 

 série, vol. XI, p. 1), flatte l'imagination et 

 permet en même temps d'éliminer du règne 

 végétal un grand nombre d'espèces dont les 

 caractères sont assez difficiles à saisir. Parmi 

 les partisans de cette théorie, je citerai M. le 

 docteur Martins qui, en i 834, a établi ingé- 

 nieusement le parallèle qui existe entre les 

 exanthèmes du règne animal et ceux du 

 règne végétal. Les botanistes qui ont analysé 

 les Urédinés repoussent actuellement de la 

 manière la plus absolue les opinions que je 

 viens de rappeler. Aymen , qui a étudié les 

 maladies des Graminées avec beaucoup de 

 soin , pensait que les fleurs femelles du 

 Mais étaient stériles et qu'elles n'étaient 

 r xu. 



URE 



'69 



pas fécondées , parce que les fleurs mâles 

 étaient converties en animalcules. Girod- 

 Chanlrans, dans ses Recherches chimiques 

 et microscopiques , publiées en 1802, re- 

 garde également les spores des Urédinés et 

 celles de plusieurs autres espèces de Cham- 

 pignons comme des animalcules. Les dessins 

 qu'il en a donnés ne sont pas tous parfaite- 

 ment exacts , mais ils sont inconnaissables; 

 on ne comprend pas comment il a pu com- 

 mettre une semblable erreur. Le mouvement 

 dont ces petits corps sont animés, quand on 

 les examine dans une goutte d'eau, ne leur 

 appartient pas en propre : il leur est com- 

 muniqué par celui que le liquide éprouve en 

 s'étendant ou en s'évaporant ; et il y a une 

 différence immense entre un animalcule qui 

 fend l'eau plus ou moins rapidement en 

 exécutant divers contours, et celui d'une 

 spore qui suit une direction constante, qui 

 tend toujours à se rapprocher d'une autre et 

 qui cesse quand plusieurs sont réunies en- 

 semble. Quoique l'on sût depuis longtemps 

 que les grains du Blé rachitique renferment 

 de véritables animalcules, les auteurs n'ont 

 jamais consenti à considérer comme telles 

 les spores des Urédinés; Aymen et Girod- 

 Chantrans sont les seuls qui aient manifesté 

 cette étrange manière de voir. 



On a comparé avec plus de raison ces 

 Champignons avec les Entozoaires, et le nom 

 d'Entophytes dont on se sert pour les dési- 

 gner exprime, sous ce rapport, parfaitement 

 bien l'idée qu'on s'en fait. Jamais analogie 

 n'a été plus frappante, et l'histoire des uns, 

 comme nous le verrons plus loin, n'est guère 

 plus avancée que celle des autres; nous sa- 

 vons seulement qu'ils ont des organes re- 

 producteurs, et nous commençons à soupçon- 

 ner comment ils s'introduisent dans le tissu 

 des animaux et des végétaux. 



Longtemps avant Persoon et DeCandolle, 

 Micheli avait reconnu que le Podisoma Ju- 

 niperi Sabinœ était un Champignon ; il lui 

 avait donné le nom de Puccinia, et l'on se 

 demande encore pourquoi il sert aujourd'hui 

 à désigner un autre genre. Les expériences 

 de Bénédict Prévost, en nous démontrant 

 que les spores de la Carie (Tilletia Caries) vé- 

 gètent lorsqu'on les dépose sur la surface de 

 l'eau, ont mis fin à toute discussion ; et 

 maintenant qu'un grand nombre d'autres 

 ont été tentées avec le même succès sur 



