'0 



URE 



plusieurs espères différentes, il n'y a plus le 

 moindre doute que les spores ne soient les 

 organes de propagation et que les petits 

 corps sur lesquels on les voit ne soient des 

 Champignons. 



Dans l'appréciation des causes qui peuvent 

 donner naissance aux Urédinés , les auteurs 

 n'ont presque toujours eu eu vue que la 

 Rouille, le Charbon, la Carie. Les taches que 

 produisent les Uredo , les Puccinia, ont 

 toujours été regardées comme des accidents 

 de végétation. Parmi ces causes, on signale 

 les terrains bas et humides, une végétation 

 trop vigoureuse suite d'un excès de fumier, 

 les brouillards, les piqûres d'insectes, et 

 même le voisinage du Vinetier. 



L'influence que les terrains bas et hu- 

 mides ont sur la production du Charbon , 

 de la Rouille et de la Carie, me paraît abso- 

 lument nulle, parce que, lorsque dans une 

 année, si ces Champignons sont abondants, 

 il suffit de chercher les lieux les plus élevés, 

 ceux qui paraissent les plus favorisés par la 

 position, pour les rencontrer en aussi grande 

 quantité. J'ai vu souvent des grains d'Orge, 

 d'Avoine ou de Froment qui avaient vé- 

 gété sur des murs où ils étaient à l'abri 

 de toute humidité, présenter l'un ou l'au- 

 tre de ces parasites. J'ai vu les gazons qui 

 tapissent les fortifications de Valenciennes 

 couverts ù'Uredo , et les Blés des champs 

 qui les avoisinaient également incommodés. 

 En comparant ces deux stations , il faut 

 nécessairement chercher une autre expli- 

 cation. Il en est de même pour les Blés 

 dont la végétation est activée par un ex- 

 cès de fumier; malgré les expériences qui 

 tendent à le prouver, on ne peut l'ad- 

 mettre qu'en supposant qu'avec le fumier 

 on a déposé dans lesol une certaine quantité 

 de spores qui n'existaient pas auparavant. 

 L'existence des Urédinés sur les plantes 

 les mieux nourries paraît contradictoire , 

 puisqu'on les voit se faner, périr même 

 quand elles en sont surchargées II arrive 

 même souvent que les feuilles des Grami- 

 nées deviennent jaunes, se sèchent avant 

 que les Champignons aient manifesté leur 

 présence en dehors. 



Tillet, dans une Dissertation sur la cause 

 qui corrompt les grains de Blé dans les épis, 

 dit au sujet de la rouille : « Il ne serait pas 

 » étonnant que certains brouillards , qu'on 



URE 



» peut concevoir chargés de particules ni- 

 » treuses et mordicantes , s'attachassent 

 » à la tige et aux feuilles délicates des 

 » Blés encore jeunes , et qu'ils les altéras- 

 » sent sensiblement. » Tessier, d'un autre 

 côté, pense que les brouillards agissent en 

 supprimant totalement la transpiration des 

 plantes {Mal. des grains, p. 203 ). Ces mé- 

 téores, que les uns disent secs et les autres 

 gras , ne me paraissent pas avoir une ac- 

 tion spéciale. Ils agissent concurremment 

 avec d'autres circonstances qu'il n'est pas 

 facile de saisir, mais jamais que d'une ma- 

 nière secondaire , pour l'apparition mani- 

 feste d'un Urédiné, car les plantes en ren- 

 ferment longtemps avant le Mycélium. 



Beaucoup de cultivateurs croient que 

 l'Épine-Vinette (Berberis vulgaris) est la 

 cause de la rouille , et qu'elle exerce même 

 sa maligne influence à de grandes distances. 

 On trouve pourtant la rouille dans les plai- 

 nes de la Beauce, du nord de la France, de 

 la Belgique, oit l'on en chercherait vainement 

 un pied à 20 lieues à la ronde. On a écrit 

 dans les journaux un nombre considérable 

 d'articles sur cet arbrisseau, et presque tous 

 sont accusateurs. Dans le département de 

 la Côte -d'Or, dans quelques cantons de la 

 Nièvre, de l'Allier, on ne paraît pas le re- 

 douter, puisqu'on l'emploie à faire des haies 

 pour séparer les héritages. Marshall, Arthur 

 Young , Morse, ne veulent pas qu'on en 

 laisse un seul pied dans le voisinage des 

 champs. Viclrof dit, dans les Mémoires de la 

 Société d'agriculture de Caen (mars, 1806), 

 en parlant de la rouille : « J'aurais supposé 

 » que ces effets avaient été produits par la 

 » poussière des fleurs de l'Epine-Viiielte, si 

 » cet arbrisseau en avait eu beaucoup; mais 

 » dans les deux années que je l'ai observé, 

 » il n'en est poussé que très peu, quoique son 

 » influence maligne se soit fait sentir a une 

 » dislance d'environ 100 verges. Je mecon- 

 > tenterai donc de penser que la nature a 

 » donné à cette plante une atmosphère par- 

 » ticulièrement nuisible au Ble placé dans 

 » son étendue, et que celte atmosphère est 

 l> entraînée à une dislance considérable par 

 » les vents. » Rosier trouve la cause de la 

 rouille dans la rosée fixée et répandue en 

 petites gouttelettes sur la plante au niument 

 où le soleil darde ses rayons avec force , et 

 les fleurs de l'Epine-Vinette ne sont plus 



