780 



URE 



Urédinés est, sans contredit, celui de leur 

 développement dans le tissu des plantes. 

 Ces Entopli) tes, comme on les appelle, sont 

 comparables aux Entozoaires. Il n'y a pas 

 longtemps que l'on croyait encore à la géné- 

 ration spontanée de ceux-ci dans le sein de 

 nos organes ; mais les travaux des natura- 

 listes, et en particulier de M. Dujardiu, ont 

 démontré, chez la plupart, des organes de 

 reproduction, et chez d'autres, au contraire, 

 leur absence complète; d'où il s'ensuit que 

 si, chez les uns , la reproduction s'explique 

 facilement, il n'en est pas de même de leur 

 introduction. Mais l'observation a prouvé 

 que ces Helminthes sans sexe passent cette 

 première période de leur existence dans le 

 corps d'êtres vivants qui servent d'aliments 

 à d'autres d'une classe plus élevée, et que, 

 dans cette transmigration, les larves, si je 

 puis m'exprimer ainsi, se trouvent dans des 

 circonstances plus favorables, subissent en 

 quelque sorte une métamorphose caractéri- 

 sée par. l'évolution de l'appareil reproduc- 

 teur. Ces Vers, par le rapprochement des 

 sexes, produisent alors des œufs qui, dépo- 

 sés par leurs hôtes, éclosent, et les larves 

 qui en résultent se fixent sur de petits ani- 

 maux ou sur des végétaux qui servent de 

 moyen de transmission. Il est plus que pro- 

 bable que c'est ainsi que le Ténia se propage 

 chez les différentes espèces d'Oiseaux, de 

 Poissons, d'animaux. Chez les Entophytes, 

 les phénomènes sont moins compliqués et, 

 comme les végétaux ne se mangent pas les 

 uns les autres, il faut toujours chercher 

 comment les germes ou les éléments de ces 

 parasites pénètrent dans leurs tissus. Lais- 

 sant donc de côté la génération spontanée, 

 la transformation organique, je vais exami- 

 ner les théories qui ont été émises. Sir Joseph 

 Banks pensait que les spores, transportées 

 par l'air, sont déposées sur la surface des 

 végétaux et absorbées parles pores coi ticaux; 

 que la elles se développent et donnent nais- 

 sance à un Champignon semblable à celui 

 dont elles proviennent. Si l'on compare l'ou- 

 verture de ces pores et le volume des spores 

 dans les Urédinés, on voit du premier coup 

 d'œil que la disproportion est irop grande 

 pour que l'absorption puisse avoir lieu ; en- 

 suite on trouve de ces Champignons sur les 

 jeunes épis qui sont tellement cachés et en- 

 veloppés, qu'il est impossible à l'air d'y ar- 



river. De plus, s'il en était ainsi, pourquoi 

 une feuille dont les deux faces sont criblées 

 destomates n*en présenle-t-ellequesuruue? 

 De Candolle allègue encore contre cette 

 explication que VUredo des Champignons, et 

 VJEcidium de la Peltigère croissent sur des 

 plantes cryptogames qui sont toutes dépour- 

 vues de ces pores corticaux. J'avoue que cet 

 argument qui paraît préremptoire ne l'est 

 pas pour moi, parce que les deux parasites 

 sur lesquels il s'appuie n'appartiennent pas 

 aux Urédinés. Dans son Mémoire sur les 

 Champignons parasites, l'illustre professeur 

 de Genève dit: «Qu'il est plus plausible de 

 » penser que les graines des Champignons 

 » parasites tombent à l'instant de leur ma- 

 » turité, se mêlent avec le terreau, sont en- 

 » traînées par la sève aspirée, entrent dans 

 » les racines, montent le long du corps 

 » ligneux par les vaisseaux séveux, arrivent 

 » avec la sève dans les parties herbacées; 

 » que là, trouvant une position ou une 

 » nourriture convenable, ces germes se dé- 

 » veloppent. » Jusque là, on peut faire les 

 mêmes objections à cette théorie qu'à celle 

 de Banks , et De Candolle l'a bien senti; 

 aussi dit-il, dans le paragraphe suivant : 

 « On ne doit point s'effrayer ici de l'extrême 

 » ténuité que je suppose dans les graines de 

 » mes Champignons. En effet, une plante 

 » entière de Puccinia n'a pas un douzième de 

 » millimètre de longueur; chaque loge n'a 

 » pas un centième de millimètre, et cette 

 » loge renferme au moins cent petits globu- 

 » les à peine visibles au microscope, et ccr- 

 » tainement plus petits que certaines molé- 

 » cules que nous voyons s'introduire dans 

 » les vaisseaux des plantes. » Malheureuse- 

 ment ces faits, empruntés à l'analyse mi- 

 croscopique, ne sont pas exacts. Les Pucci- 

 nies ne renferment que deux spores, et ce 

 ne sont pas les granulations qu'elles renfer- 

 ment qui émettent des cellules allongées, 

 primordiales. Dans ce genre de germination, 

 si l'on peut lui donner ce nom, c'est l'endo- 

 spore qui s'allonge; la matière qu'il renfer- 

 me l'accompagne, semble mêîne un peu 

 augmenter en quantité et ne tarde pas à dis* 

 paraître complètement. On ne peut donc pas 

 admettre que les spores soient absorbées en 

 nature par les racines et portées avec la sève 

 dans les plantes. Tous les agriculteurs, dit 

 encore De Candolle, conviennent que la 



