442 ARC 



un semblable parallèle a été jusqu'à présent impossible, 

 et c'est avec les maladies de l'homme lui-même et de quel- 

 ques quadrupèdes mauimifères , les seules dont on se soit 

 occupé , qu'on a cru pouvoir comparer celles des végé- 

 taux. Comme ce parallèle a été poussé beaucoup trop loin, 

 je crois qu'il est utile, avant de traiter des maladies des 

 végétaux, de faire mention de quelques-unes des diffé- 

 rences les plus saillantes qu'elles présentent lorsqu'on les 

 compare avec un peu d'exactitude à celles des animaux. 



1.° Les maladies des végétaux diffèrent de celles des ani- 

 maux sous le rapport de leur nombre ; elles sont en effet 

 beaucoup moins nombreuses dans les premiers que dans 

 les derniers de ces êtres : en voici la raison. Les fonctions 

 vitales sont bien plus multipliées , et les propriétés qui pré- 

 sident à leur exercice bien plus exaltées dans les animaux 

 que dans les végétaux : or, les maladies n'étant que des 

 altérations des fonctions et des propriétés vitales, leur 

 nombre doit être proportionné à celui de ces fonctions et 

 à l'exaltation des propriétés qui le mettent en jeu ; car 

 plus les fonctions sont nombreuses , plus le domaine des 

 influences extéi'ieures qui peuvent les altérer, est étendu; 

 et plus les propriétés vitales sont exaltées, plus ces mêmes 

 influences ont d'action sur elles. Ainsi les végétaux ont de 

 moins que les animaux toute la classe des maladies ner- 

 veuses, où la sensibilité animale joue un si grand rôle; 

 toute celle des convulsions et des paralysies, que la con- 

 tractilité animale , augmentée ou diminuée , constitue ; toutes 

 les lésions de la digestion, fonction qui n'existe pas dans 

 les végétaux ; toutes les lésions du système pulmonaire ; 

 enfin les fièvres , soit essentielles , soit concomitantes de 

 quelques affections locales : car dans les végétaux on ne 

 connoit aucune lésion analogue à celles qui constituent 

 les fièvres essentielles; et si leurs maladies locales, lors- 

 qu'elles sont de mauvaise nature, s'accompagnent quelque- 

 fois d'une affection générale , celle-ci consiste dans un état 

 de dépérissement que l'on ne peut nullement comparer 

 avec un mouvement fébrile. 



Une autre raison pour laquelle les maladies des animaux 

 des classes supérieures sont beaucoup plus nombreuses que 



