8o ANT 



VAnthotium glahrum, Brown, Nov.-HolL, est la seule espèce' 

 de ce genre. C'est une plante basse, très-glabre, pourvue 

 d'une tige courte, de feuilles toutes radicales, un peu cylin- 

 driques, élargies à leur base; plusieurs hampes très-simples, 

 soutenant des fleurs fasciculées, accompagnées de bractées 

 foliacées; la corolle violette. Elle croît sur les côtes méridio- 

 nales de la Nouvelle-Hollande. (Poir.) 



ANTHROPOLITE, pétrification de quelque partie du corps 

 humain; os humain pétrifié ou fossile. On a regardé pendant 

 long-temps presque tous les os que l'on découvroit dans la 

 terre comme des os humains .- les plus grands passoient pour 

 des os de géans; et c'est ainsi que l'opinion de l'ancienne exis- 

 tence des géans paroît s'être établie chez presque tous les 

 peuples; mais depuis qu'on s'est astreint à des comparaisons 

 plus exactes, on a remarqué que les grands os fossiles ont ap- 

 partenu à des éléphans, à des rhinocéros, à des mastodontes, 

 et qu'il n'en est aucun que l'on puisse rapporter à l'espèce 

 humaine. On s'est aperçu même que la plupart des os de 

 moyenne grandeur appartiennent également à des animaux 

 quadrupèdes de divers genres; et l'on a commencé à douter 

 qu'il existe de vrais anthropolithcs. Il est certain du tnoins 

 que dans les couches régulières, d'ancienne formation, qui 

 n'ont pas été remuées parles mains de l'homme, on n'a encore 

 découvert aucun véritable os humain. Bien entendu que l'on 

 n'entend pas, sous le nom de couches régulières, lesstalachtes 

 ou les tufs qui se forment journellement par les dépôts de 

 certaines eaux, et qui enveloppent quelquefois des os hu- 

 mains comme tout autre objet. La pétrification la plus célèbre 

 qui ait été donnée pour humaine, est le fameux homo dilui'u 

 testis de Scheuchze, squelette incomplet déterré près d'Œnin- 

 gen CM Souabc; mais dès le millieu du dix-huitième siècle, on 

 s'aperçut qu'il ne provenoit pas d'un homme. Jean Gesner de 

 Zurich, et d'après lui M. Blumenbach, imaginèrent que ce 

 pouvoit être un silure; mais j'ai prouvé depuis, d'après la 

 figure même de Scheuchzer, que c'est incontestablement le 

 squelette d'une espèce de salamandre gigantesque , inconnue 

 aujourd'hui sur le globe. Ayant même eu occasion de voir, à 

 Harlem , la pièce originale dans le cabinet de TeiJer, et M. van 

 Mareem m'ayant pemnis de le creuser à l'efFet de découvrir 

 les parties que la pierre cachoit encore, j'ai mis au jour les 



