EXPERIMENTAL ON LIGHT. 187 



pinceau jusqu'a ce que les bandes soient d'un mill, ou mill, et 

 demi de largeur, et que la distance des bords selon le cours du 

 pinceau ne soit que d'un cent, ou f de cent. ; puis placez le 

 second bord a une distance de 10 cent, ou de 20 cent., faites- 

 le entrer dans le pinceau, et vous trouverez que quand mSme le 

 bord est place dans le pinceau de maniere a faire intercepter 

 tous les rayons, au moment de 1'evanouissement des bandes elles 

 ne sont jamais de la largeur dont elles etaient lorsque les bords 

 furent places 1'un pres de 1'autre, pas meine du dixieme de cette 

 largeur. Done, a des distances meme peu considerables des 

 bords 1'un derriere 1'autre, il n'y a pas de petitesse d'ouverture 

 (ou distance verticale de ces bords) qui puisse former des bandes 

 tant soit peu larges. J'ai vu ceux qui penchaient du cote de 

 1'hypothese de 1'ouverture etre convaincus tout de suite de leur 

 erreur, en voyant qu'a plusieurs assez petites distances des 

 bords 1'un derriere 1'autre, on peut varier a 1'infini leur distance 

 verticale, c'est-a-dire 1'ouverture, sans qu'aucune diminution de 

 cette ouverture puisse augmenter la largeur ni 1'eloignement des 

 bandes considerablement. 



Qu'il me soit permis, avant de conclure, de faire observer 

 que Newton, dans un passage remarquable de son troisieme 

 livre, parait mais assez obscurement, s'etre doute d'une pro- 

 priete des rayons telle que je 1'ai decrite sous le nom de dis- 

 position dans mon Memoire de 1849.* En parlant des deux 

 bords ou tranchants de couteau, il dit que le couteau le plus 

 pres de chaque rayon determine le cours que prendra ce 

 rayon, et que 1'autre augmente la flexion. Or 1'autre, c'est le 

 bord oppose ; et ceci me parait approcher de tres-pres de ma 

 theorie. 



SUPPLEMENT. 



Dans mon dernier Memoire, f en donnant les preuves de 

 la differente flexibility des rayons homogenes, je me suis 



* Un resume des experiences et des conclusions qu'on en a tirees, a ete 

 lu plus tard a la Socie'te royale. (Voir ' Phil. Trans.' 1850, part II.) 

 t II precede ce Supple'ment. 



