Caricae. 



27 



d. h. das Einhängen von blühenden Caprificuszweigen bzw. Kränzen in die Krone 

 der Kulturfeige (oder Zwischenpflanzen von Caprificus) nicht erforderlich zu sein, 

 obwohl dieselbe noch jetzt in Algerien, Tripolis, Syrien, Kleinasien, Griechenland 

 und den griechischen Inseln, Malta, Sicilien, einem Teile von Unteritalien, besonders 

 Neapel, Calabrien z. T. (Catanzaro), in Spanien (Andalusien, Valencia, Estremadura, 

 Murcia) und Süd-Portugal geübt wird. Denn die Länder, die sie nicht oder nicht 

 mehr üben — Ägypten, Mittel- und Norditalien, Sardinien, Corsica, Nordspanien, 

 Südfrankreich, Tirol, die Canaren und Azoren — erzeugen nicht minder gute und 

 nicht weniger Feigen, doch scheint sie bei einigen Kulturrassen nötig, wie Versuche 

 in Kalifornien gelehrt haben. 



Die Kaprifikation ist sehr alt und wohl eine Erfindung der Semiten Syriens und Arabiens. 

 Die beiden üblichen Formen schildert schon Plinius. «Man setzt daher den Caprificus, den 

 wilden Feigenbaum, dahin, wo der Wind nach den Feigengärten zieht, damit derselbe die aus- 

 fliegenden Insekten auf die Feigenbäume bringe. Noch ein anderes Mittel hat man ausfindig 

 gemacht; man legt nämlich jene, wenn man sie anderswoherbringt, zusammengebunden auf den 

 zahmen Baum». Auch Theophrast (die wesentliche Quelle des Plinius) bespricht die Kapri- 

 fikation bereits. Beiden ist eine Beziehung zu den Insekten bereits klar; ebenso dem Aristo- 

 teles. Doch erkannte erst LlNNÄ 1744 ^^^ Bedeutung der Insekten für die Fortpflanzung 

 und die Bildung reifer Samen bei Füiis (hier lange vor Sprengel!). 



SoLMS meint, daß die Kaprifikation «eine in längst vergangenen Zeiten notwendig 

 gewesene, jetzt kaum mehr nützliche, durch die lebendige Überlieferung von Generation zu 

 Generation bis zum heutigen Tage in gleicher Form konservierte gärtnerische Operation» sei. 



Ob bei Fi'ais Carica nicht auch Parthenogenese stattfindet, bleibt zu untersuchen. Sie 

 erscheint möglich , da z. B. bei Fiais Roxburghii weder ein Eiapparat noch Antipoden normal 

 entwickelt werden und der Embryo aus dem Nucellargewebe entsteht (Cuntjigham). Die Sache 

 ist nicht schwer zu entscheiden. Man braucht ja nur unreife Feigen in einen gut schließenden 

 Gazebeutel einzuschließen, darin reifen zu lassen und zu untersuchen ob auch dann reife Erüchte 

 gebildet werden. 



Eine andere Operation ist das Ölen, das ogliazione der Italiener, das Ver- 

 schmieren des Ostiolums mit Öl — man bringt mit einem Strohhalm einen Tropfen 

 Olivenöl auf das Ostiolum — . Es war bereits den alten Juden und auch dem 

 Theophrast bekannt. Es wird noch heute in Italien, Syrien, Spanien und der 

 Provence geübt und bringt die Fruchtstände früher zur Reife. 



Lit. Miquel, Prod. Monogr. ficuum. Hookers London Journ. of Bot. VII. — Gasparini 

 (Publikationen meist in der Acad. di Napoli) und Cavolini Opuscoli (beide zitiert bei SoLMS). — 

 TouRNEFORT (I, S. 905). — Graf Solms-Laubach, Die Herkunft, Domestikation und Verbreitung 

 des gewöhnlichen Feigenbaumes. Abhandl. d. Göttinger Ges. d. Wissenschaft. 28. 1881 (auch separat 

 1882). Dort die Literatur. Ferner: Die Geschlechterdiff'erenzierung bei den Feigenbäumen. Bot. 

 Zeit. 1885 (Ref. in Bot. Jahresber.). — Treub, D. weibl. Organ u. d. Embryogenese bei Fic. 

 hirta. Ann. jard. bot. Buiienz. 1902. — Fritz Müller, Caprificus und Feigenbaum. Kosmos 

 XI, 1882 (Ref. Bot. Jahresber.) — King, Observ. on the genus Ficus Journ. Linn. Soc. 24 u. 

 Ann. roy. bot. gard. Calcutta 1887. — Schweinfurth, Bull, de l'Herbier Boissier 1896. — 

 Westwood, Descript. of the insects infest, the seeds of Ficus Carica Transact. Entomol. Soc. 

 1882. — G. Mayr, Feigeninsekten. Zool. Bot. Ges. Wien 1885 (Ref. in Bot. Jahresb.). — P. 

 Mayer, Zur Naturgesch. d. Feigeninsekt. Mitt. Zool. Stat. Neapel III :882. — Mayer u. 

 Fritz Müller, Zur Naturgesch. d. Feigeninsekt. Kosmos XII. Ref. Bot. Jahresber. — Tschirch 

 und OesterlE, Anatom. Atlas. ■ — Hehn, Kulturpfl. u. Haust. — Cunnigham, Rundschau 1900, 

 XV. 51. — Abbildungen in Berg-Schmidt, Atlas. Erste Auflage, Bentley-Trimen, Medicinal 

 plants und in Zippel-Bollmann, Wandtafeln. 



Pathologie. Über die pflanzlichen Schädlinge der Feige berichtet Prof. Ed. F'ischeR: 

 Unter den Pilzen, welche die Fruchtstände der Feige befallen und zerstören, sind besonders 

 folgende Arten zu nennen: 



