Semen Lini. 



321 



^Aiy< 



gelb färbende Kristalloide vorhanden, neben Grundmasse und deutlicher Hüllhaut. 

 Eingebettet sind die Aleuronkörner in eine Grundmasse, die sich beim direkten Ein- 

 legen in Osmiumsäure gleichmäßig braun färbt und die ich als Ölplasma bezeichnet 

 habe. Die Aleuronkörner des Endosperms weichen etwas von denen der Cotyledonen 

 ab. Sie sind häufig lappig. Der Keimling enthält auch Zucker (RASPATLsche Reaktion). 



Die Keimung, bei der zuerst das Endosperm entleert wird, erfolgt epigä. Die 

 Schleimepidermis der Samenschale — und dies ist in erster Linie ihre Funktion ■ — 

 klebt hierbei den Samen am Boden 

 fest und sichert das Eindringen der 

 Wurzel in den Boden (Tschirch und 

 LüDTKE, vgl. auch oben S. 314). 



Das Pulver. Der Leinkuchen 

 (fanna lini, placenta seminis lini), ent- 

 weder der gemahlene oder der gemah- 

 lene und ausgepreßte Leinsamen (Preß- 

 kuchen), der Preßrückstand der Lein- 

 ölfabrikation, zeigt alle Elemente des 

 Samens mehr oder weniger zerkleinert. 

 Schon mit bloßem Auge lassen sich 

 die braunen Samenschalfragmente von 

 den hellgelblichen der Cotyledonen 

 unterscheiden. Bei den Samenfrag- 

 menten (Fig. 1 1 1 ) fallen besonders die 

 getüpfelten, quadratischen, mit rotbrau- 

 nem Inhalt versehenen Zellen der Pig- 

 mentschicht (Fig. III, 6) und die ge- 

 streckten Skiereiden (Fig. iii, 3 u. 3a) auf, weniger Schicht 2 und die Schleim- 

 epidermis. Das Gesamtbild ist ein sehr charakteristisches und mit dem keiner anderen 

 Samenschale zu verwechseln. Die hellen Fragmente bestehen aus dem dünnwandigen 

 Gewebe der Cotyledonen, in dem man leicht (im Ol- oder Alkoholpräparat) die Aleuron- 

 körner sichtbar machen kann. Stärke fehlt oder kommt doch nur in Spuren vor 

 (s. auch unter Verunreinigungen). 



Lit. Arthur Meyer, Drogenkunde. — H.\rz, Landwirtsch. Samenkunde 1885. — Sem- 

 POLOWSKI, Beiträge z. Kennln. d. Baues d. Samenschale. Dissert. Leipzig 1874. — Herlant, 

 Caract. microscop. de quelqu. graines officinal. Ann. Univ. Libr. Brux. 1882, m. Taf. — GuiG- 

 NARD, Rech, sur 1. devel. d. 1. graine et en partic. du t^gum. serain. Journ. d. botan. 1893 

 {m. Abbild.). — Vogl, Commentar 1908 (m. Abbild.). — Tschirch-Oesterle, Atlas t. 58 

 (Schlotterbeck) (dort die Entwicklungsgeschichte 1. — Moeller in Realenzyklop. und Pharma 

 kognosie. — T. F. Hanausek in Wiesner, Rohstoffe. — Nobbe, Handb. d. Samenkunde. — 

 Cramer, Vorkommen u. Entsteh, einiger Pflanzenschleime in N.\Geli-Cramer, Pflanzenphys. 

 Unters. 1855. — Hofiieister, Ber. d. Sachs. Ges. d. Wissensch. 1858. — Frank, Pringsh. 

 Jahrb. 5 (1866), 161. — Mangin, Observations sur l'assise k mucilage de la graine de Lin. 

 Bulletin de la Soc. bot. de France 40 (1893), 119 (Bemerkungen dazu: GuiGNARD, 1. c. 59). — 

 Koran, D. Austritt d. Schleimes aus d. Leinsamen. Pharm. Post. 1899, 221. — LÜDTKE, Be- 

 schaflfenh. d. Aleuronk. einiger Samen. Ber. d. pharm. Ges. I, 53. — Abbild, der Aleuronkörner 

 bei LÜDTKE, Beitr. z. Kenntn. d. Aleuronk. Pringsh. Jahrb. 21 (1889) (auch Dissertat.). — Über 

 d. ehem.. Natur der Aleuronkörner vgl. Kritzler, Mikrochem. Unters, über d. Aleuronk. Dissert. 

 Bern 1900. — Nemon, Mercks Rep. 1906. — Nährschicht: TscHiRCH, Anatomie 1889, 459 f die 

 Angabe in Schneiders Illustriert. Handwörterb. d. Bot.in., daß der Name von Frank herrühre, 

 ist unrichtig. Lohde (Entwicklungsgesch. u. Bau ein. Samensch. Dissert. 1874) drückt sich über 

 Tschirch , Handbuch der Pharmakognosie. Bd. II. 21 



Fig. iii. 



Linum usitatissiniuni L. 

 Succedane Flächenschnitte durch die Samenschale. Die Zahlen 

 bezeichnen die gleichen Gewebe wie in Fig. iio. Links: Aleuron- 

 kümer in Jodlüsung. [Tschirch-Oesterle, Atlas.] 



