■ ] j Gummo-Mcmbraniiidrogen, 



SO wird klar, daß das Gummi nicht nur durch Metamorphose der loco vorhandenen 

 ÄTembranen entstehen wird, sondern daß diese einen Herd der Gummibildung 

 erzeugen werden, in dem auch das weiter zugeführte gelöste Kohlenhydratmaterial, 

 ohne den Umweg über eine typische Membran zu machen, eine Umbildung in Gummi 

 erfährt, ähnlich wie dies auch Frank und Karsten annehmen. Dies macht den 

 Prozeß auch von anderen Faktoren als nur der Verwundung abhängig. Und in der 

 Tat lehrt die Erfahrung, daß die Gummiacacien nur zu einer bestimmten Zeit Gum- 

 möse zeigen, zur Zeit der Blattbildung z. B. nicht, und daß auch gewisse Stand- 

 ortsverhältnisse, z. B. trockener Boden, für das Zustandekommen der Gummöse nötig 

 sind. Dieselbe Art bildet in der einen Gegend Gummi, in einer andern keins (Hilde- 

 brandt, ScHWEiNFURTH, Beam), sie kann in einer Gebirgsgegend reichlich Gummi 

 liefern, in größerer Höhe aber gar nichts geben. Auch die Temperatur spielt eine 

 Rolle. An einem heißen Tage wurden in Cordofan (1908) von drei Bäumen 1,3, an 

 einem kalten nur 0,63 rotls geerntet (Beam, vgl. auch unter Gewinnung). In Cordofan 

 tritt die Gummöse nicht während der Regenzeit ein, sondern erst wenn die fürchter- 

 liche Trockenheit einsetzt. 



Jos. Moeller hält die Gummibildung der Acacien für einen normalen, in 

 seiner physiologischen Rolle der Borkenbildung vergleichbaren Prozeß; ich habe die 

 Gummöse schon 1888, ebenso wie Frank und Maiden, für einen pathologischen an- 

 gesprochen, da es viele Bäume und andere Teile des gleichen Baumes gibt, die keine 

 Gummosis zeigen und bisher nur an Wunden wirklicher Gummifluß beobachtet wurde. 

 Auch Planchon-Collin nennen das Gummi «une production morbide». Nach Savai- 

 tana ist nicht nur bei den Amygdalaceen , sondern auch bei den Aurantieen die 

 Ergiebigkeit des Gummiflusses proportional der Stärke der Verletzungen. Bisweilen 

 wurde allerdings bei den Gummiacacien auch sog. freiwilliger Gummiaustritt be- 

 obachtet, sowohl im Sudan (Chevallier) wie in Senegambien (Guillemin und Per- 

 rottet), ja dies Gummi trägt im Sudan sogar den besonderen Namen hashab wady. 

 Aber auch hier werden Wunden entstehen, denn der Gummiaustritt erfolgt, wenn 

 unter dem Einfluß der trockenen Westwinde nach einer Regenperiode sich die Rinde 

 zusammenzieht, also spontane Risse entstehen. 



Daß auch Parasiten den Wundreiz auszuüben bzw. zu unterstützen vermögen, wird all- 

 gemein zugegeben. Man hat aber auch die Gummosis direkt auf Parasiten zurückgeführt. 

 So nahm Martins an, daß der phanerogamische Parasit Loranthits senegalensis Marx, den 

 Gummifluß der Acacien verursache (von LouvET und CoRRE widerlegt) und Beijerinck meinte, 

 daß ein Pyrenomycet Pleospora gnmmipara Oudemans bei den Gummiacacien (Coryneum Bei- 

 jerinckii bei Pfirsich, Aprikose, Pflaume und Kirsche) Gummifluß hervorrufe. Neuerdings hat 

 GreiG Smith zu zeigen versucht, daß Bakterien die Ursache der Gummosis sind. Die bak- 

 teriologischen Untersuchungen dieses Autors wurden an Acacia penninervjs und binervata in 

 Australien gemacht. Von den Zweigen isolierte er zwei Bakterien, Bacternim acaciae, die vor- 

 herrschende Art, produzierte auf künstlichen Nährböden einen Schleim der Arabino-Galaktan- 

 klasse (d. h. Arabin), der also qualitativ mit dem Gummi von A. bmervata übereinstimmte, Bacterium 

 metarahinicum dagegen, eine Varietät des anderen, einen Metarabin haltigen Schleim. Das Gummi 

 von A. penninervis ist denn auch ein Metarabin haltiges. G.Smith kommt daher zu der Hypo- 

 these, daß die Differenzen zwischen den einzelnen Gumniiarten auf der Verschiedenheit der 

 produzierenden Bakterien beruhen. Als Bildungsmaterial nimmt er Lävulose und Maltose an. 

 Festgestellt ist, daß im Punjabgummi und dem australischen Wattlegummi andere Mikroorganismen 

 vorkommen wie im Sudangummi (Edie, Prebble, Pharmac. ind.). Smith bleibt aber den Be- 

 weis dafür schuldig, daß die von ihm gezüchteten Bakterien am Baume die ihnen zugeschriebene 

 "Wirkung ausüben und beachtet nicht, daß sein Wattlegum nur -f-Ojg", sein Bakterienschleim 

 aber -f-43° drehte, beide also Araban und Galaktan ofl"enbar in ganz verschiedenen Verhält- 



