Gummi arabicum. 4 1 'S 



klaturregel nicht folgen konnte, den Namen Gummase gab, nicht wirklicli die Gummibildner 

 vor uns haben, die in der gummogenen Schicht der lebenden Pflanze unter dem Ein- 

 fluß von durch die Wunde zugeführten Sauerstoff (die Oxydasen wirken als SauerstofFüberträger) 

 aus den z. Z. unbekannten Gummibildnern, die wir aber wohl unter den Sacchariden und Poly- 

 sacchariden zu suchen haben, das Gummi erzeugen. Ein Beweis ist dafür aber noch nicht er- 

 bracht. Für die Bildung des Kirschgummis nimmt MIKOSCH die Beteiligung von Enzymen an. 

 Daß Gummifluß durch Reize hervorgerufen werden kann, bei denen Mikroorganismen nicht 

 beteiligt sind, unterliegt jetzt aber keinem Zweifel mehr {Aderhold, Ruhland, Beijerinck, Rant). 



Über die Gummibildung bei den Amygdalaceen bemerkt MiKOSCH: -Das Gummi ent- 

 steht in der lebenden Substanz der Gummiparenchymzellen, wird von dem Plasma als Lösung 

 zwischen Hautschicht und primärer Membran ausgeschieden und hier unter dem Einflüsse des 

 Plasmas zum Teil in Wasser unlösliches, aber darin quellendes Gummi umgewandelt. Der Pro- 

 zeß geht in der Zelle zentripetal vor sich. Die primären Membranen bleiben lange erhalten 

 und werden erst später gelöst.» «Die kambialen Gummiräume werden bei fortschreitender Gum- 

 mosis auch noch dadurch erweitert, daß die angrenzenden Markstrahlen in den Umwandlungs- 

 prozeß mit einbezogen werden.» «Die Gummibildung beginnt in der Membran stets in den Ver- 

 dickungsschichten, zuletzt werden die primären Membranen gelöst.» Zur Membran brachten die 

 Gummibildung zuerst Karsten, Trecul, Wigand, Frank und Prillieüx in Beziehung. Auch die 

 Bildung des G. a. ist an Membranen geknüpft. Sie beginnt vielleicht schon in den Membranen 

 der Cambiumzellen (Lutz) und wird deutlich in einer Vergummung der Membranen der Sieb- 

 röhren und Cambiformzellen {Hornbastprosenchym, Keratenchym Wigand.s) der sekundären 

 Rinde (Wigand, J. Moeller), einem Vorgänge, den Wigand «rückschreitende Metamorphose 

 der Zellmembran» nannte. Immerhin müssen sich — das nahm schon Trecul an — an der 

 Gummibildung auch noch zugeführte InhaltsstoiFe beteiligen, denn wie von Höhnel an einem 

 bestimmten Falle zeigte, hatte der an einem Zweige von A. Senegal ansitzende Gunimiknollen 

 einen Inhalt von 41 000 cbmm, während der Spalt, aus dem er hervorgequollen war, nur 84 cbmm 

 maß. Höhnel schließt daraus, daß die Beteiligung der Membranen auf die ersten Anfangsstadien 

 beschränkt sein müsse und 99,8 "/d ohne ihre Beteiligung entstehe. (Ähnlich hatte sich bereits 

 1866 Frank ausgesprochen.) Es verhielte sich dann mit der Bildung des Gummi arabicum ga.nz 

 ähnlich wie mit der des Kirschgummi und der Gummis bei Combretaceen, z. B. Terminalia 

 Bellerica und Catappa paniculata (v. HÖHNEL) und Bromeliaceen (Boresch). Denn wie neuer- 

 dings MiKOsCH zeigte, beginnt in der Regel die Kirschgummibildung durch Bildung von Kappen 

 an den einen schizogenen Raum umgebenden Zellen (solche Kappen sah ich auch bei schizo- 

 lysigenen Harzbehältern). Diese Randzellen, sowie ihre Umgebung gehen alsdann zu gründe, 

 es entsteht ein «schizolysigener (Tschirch) oder auch rein lysigener Raum», und in diesem 

 kann nun eine enorme Gummibildung dadurch Platz greifen, daß alles zugeführte Kohlehydrat- 

 Baumaterial (durch die reichlich auftretenden Enzyme) direkt in Gummi übergeführt wird: die 

 aus den Membranen hervorgegangene Masse wird «gummogen». Ähnlich muß es beim G. a. 

 sein. Es scheint, daß beim G. a. zunächst die Membranen einiger obliterierter Siebröhren und 

 Geleitzellen (oder die Zellen einer s Gummizellen -> -Gruppe?) vergummen und daß von diesem 

 Herde aus die Vergummung fortschreitet. «Die Einwände, welche Höhnel gegen die Entstehung 

 des Gummis aus Zellmembranen erhebt (s. oben), können übrigens leicht beseitigt werden, wenn 

 man überlegt, daß es sich bei der Gummosis um pathologische Hyperplasie handelt» (Czapek). 



Die Ansicht von VoGL und G. Kraus, daß das G. a. aus dem Siebröhreninhalte 

 stamme, ist durch nichts bewiesen. (Kraus sah bei Acac. melanoxylon aus den Siebröhren eine 

 gummöse Flüssigkeit austreten.) 



Mangin setzt die Gummibildung zur Pektinbildung in Beziehung. Er betrachtet sie als 

 eine pathologische Mehrproduktion pektinartiger Substanzen. Da das G. durch Erhitzen in Met- 

 arabinsäure übergeht und diese zum Bassorin und der Pektinsäure Beziehungen zeigt, so werden 

 wohl auch Beziehungen des Gummis zum Protopektin (S. 278) bestehen. In der Tat scheint die 

 Gummibildung bei den Gummiacacien in der Interzellularsubstanz (d. h. dem Protopektin) 

 ihren Anfang zu nehmen Qos. Moeller) und die an den Interzellularraum angrenzende Mem- 

 branpartie bei den Pruneen gehört ja ebenfalls zum Protopektin («Auskleidungen der Inter- 

 zellularen», S. 280). Endlich sieht man oft noch in vergummenden Geweben die mit der sekun- 

 dären bzw. tertiären Membran umgebenen Lumina der Zellen, durch Gummi voneinander getrennt 

 (Fig. 141 u. 142). 



