•7 5g Insektenwachse. 



Spureil ^Ivricin, die beim Erkalten sich nahezu vollständig wieder abscheiden, so daß 

 bei Zusatz von Wasser zum Filtrat nur leichte Opalescenz eintritt (Unterschied von 

 Stearinsäure). Mit 300 Teilen Alkohol (90 '^j^) am Rückflußkühler gekocht löst sich 

 das Wachs bis auf die Verunreinigungen (0.6 — 1,5%) auf. In kalten Äther geht viel 

 Cerotinsäure, die Farbstoffe, die Kohlenwasserstoffe, ein wenig Wachsester und das 

 Cerolein, als weißer Rückstand bleibt die Hauptmenge der Wachsester und etwas 

 Cerotinsäure (G. Buchner). Man muß das Wachs in Porzellan oder Email 

 schmelzen, da die Gerbstoffe, die in ihm enthalten sind, mit Eisen miß- 

 farbige \'erbindungen geben. Das Bleichen, das entweder in sog. Luftbleiche 

 (Rasenbleiche) oder in chemischer Bleiche (s. oben S. 764), oder mit Tierkohle er- 

 folgt, verändert das Wachs mehr oder weniger stark (am wenigsten die Behandlung 

 mit Kohle), die Jodzahl sinkt, Säurezahl und Verseifungszahl steigen meist, ohne daß 

 sich jedoch eine Gesetzmäßigkeit erkennen läßt und daß die Differenzen immer groß 

 sind. Beim Bleichen werden die Farbstoffe und die aromatischen Substanzen zerstört 

 bzw. in Petroläther lösliche Stoffe umgewandelt. 



Lit. Senebier, Physiol. v(5gft. 2, 424 (1800). Dort die älteste Lit. — Ältere: John 

 (Analys. d. Wachs, d. Beeren von Myrica cordifolia nebst Betracht, über d. Wachs über- 

 haupt). Chem. Schrift. IV, 38. — Saussure, Ann. chim. phys. (2) 13, 339 (1820). — Boudet 

 u. BoisSENOT, Dingl. Pol. Journ. 1827, 23, 524. — Oppermann, Ebenda (2) 49, 240 (1832). — 

 Hess, Pogg. Ann. 43 (1838), 382; Journ. pr. Chem. 13, 411. — MuiDER, Journ. pr. Chem. 32, 

 172 (1844). — CoLLiNS Brodie, Lieb. Ann. 67 (1848), 180; 71 (1849), 144 (Hauptarbeit). — 

 Lewy, Dingl. Pol. Journ. 1845, 36. — Gerhards, Ebenda 1845, S^- 82. — Thomson, in Syst. 

 d. Chem. IV. — J. BosTOCK, Vgl. Vers. u. Beobacht. über d. Wachs aus d. Früchten d. Wachs- 

 baums (Myrica cerif.), das Bienenwachs, den Wallrat, das Fettwachs u. d. krist. Substanz aus 

 d. Gallensteinen. Nicholsons Journ. nat. Philos. IV u. N. allg. Journ. d. Chem. VI, 645. 



Neuere: Georg Buchner in Benedikt-Ulzer a. a. O. — v. Fürth, Vgl. chem. Physiol. 

 d. nieder. Tiere 1903. — Chateau, Fette u. Wachsarten. Leipzig 1864. — Schalfejkff, Journ. 

 d. russ. chem. Ges. 2, 113; Ber. d. chem. Ges. 1876, 278. — Naezger, Lieb. Ann. 224, 225. 

 — Schwalb, Ebenda 235, 106. — T. Marie, Extrait. d. acid. libr. d. 1. cire d'abeilles; Compt. 

 rend. 119, 428, Journ. Pharm. Chim. [3] 30, 199; Journ. Soc. Chem. Ind. 1894, 1895, 1896; 

 Ann. chim. phys. 1896, 145; Bull. soc. chim. 11, 908 u. 15, 565. — HenriqüEs, Ber. d. chenj. 

 Ges. 1897, 1415. — Jirmann, Hochmolekulare Kohlenw. aus Bienenwachs. Diss. Heidelberg 

 1899. — BoHRiscH und Richter, Pharm. Centralh. 1906, 11 u. 208. — Bohrisch, Chem. 

 Zeit. 1907, 191 u. 351. — G. Buchner, Chem. Zeit. 1907, 45, 126, 271, 570 u. 631; Zeitschr. 

 öffentl. Chem. 3, 570 (1897) und 1910, 128. — Berg, Chem. Zeit. 1907, 537, 1908, 777. — 

 Buisine, Trav. et M6m. d. facult. Lille 1891. Bull. soc. chim. 5, 654. — Mangold, Chem. 

 Zeit. 1891, 799. 



SUNDWIK (Hummelw.), Journ. phys. Chem. 1907, 365. — Mederer (Maroccan. W.), 

 Zeitschr. öffentl. Chem. 1898. — Bertainchaud u. Marcille, Monit. scient. 12, 533 (Pharm. 

 Zeit. 1898, 864). — Blits (Schwarz. Wachs aus Holl. Ind.) Nederl. Tijdschr. 1898. — Über 

 indische Wachse: Hooper, Sources, prepar. , trade and composit. of beeswax of Brit. India. 

 Agric. Ledger 1904. Entom. ser. No. 11. 



Chronolog. geordnete Bibliographie. Journ. soc. chem. ind. 1892, 756 und Buchner in 

 Benedikt-Ulzf.R a. a. O. — Über die Fortschritte der Wachsindustrie berichtet die Seifen- 

 siederzeitung, die Chem. Revue der Fett- und Harzindustr. und die Bienenzeitung. 



Propolis (s. S. 762). Vauquelin fand in Propolis 57 "/o Harz, 14% "Wachs und i5 7o 

 einer Säure, die nach Cadet Gallussäure mit etwas Benzoesäure (.') sein soll. Laugier erwähnt 

 ein ätherisches Öl. Greshoff und Sack bezeichnen die Propolis als ein Gemisch von Harz 

 (84%), Wachs (12%) und Unreinheiten, unlöslich in Alkohol (4''/o)- I"> Wachs fanden sie 

 Cerotinsäure, dem Propolisharz geben sie die Formel C^gH^^Oa (F = 66°). Propolis ergab 

 bei jeder Analyse andere Resultate. Sie zeigt stark abweichende Zusammensetzung. 



Bohrisch fand in 'j^: Harz, unlöslich in heißem Petroläther, löslich in 96 yo Alkohol: 



