Begriff und Aufgaben der Pharmakognosie. q 



botanik sprechen. Diese irrige Ansicht, die auf den Erfahrungen einer vergangenen 

 Zeit beruht, wird dadurch am besten bekämpft, daß der Dilettantismus in der Phar- 

 makobotanik und Pharmakochemie dauernd überwunden und nur botanisch und che- 

 misch vollwertige Arbeit in der Pharmakognosie geleistet wird. Flückk;i;r ging nicht 

 ganz so weit wie ich hier gehe. Er meinte, die Pharmakognosie solle nur die che- 

 mischen Bestandteile aufzählen, die Lücken andeuten und zu ihrer Ausfüllung bei- 

 tragen oder anregen, die erschöpfende Behandlung der chemischen Bestandteile 

 wies er der Chemie zu. Der Mikrochemie sollte noch mehr Beachtung geschenkt 

 werden als seither geschehen ist, denn es eröffnet sich hier die Möglichkeit, den Sitz 

 der sog. wirksamen Bestandteile zu ermitteln. 



Physikalische Methoden werden nur selten in der Pharmakognosie benutzt. 

 Immerhin sind das Kolorimeter, der Polarisations- und der Spektralapparat schon oft 

 sowohl in der reinen wie in der angewandten Pharmakognosie mit Erfolg herangezogen 

 worden. 



Von großer Bedeutimg ist die Geographie für die Pharmakognosie. Sie sollte 

 auch in den Vorlesungen viel mehr als bisher berücksichtigt werden. Die Kenntnis 

 der Produktionsländer, der Ausfuhrhäfen und der Handelswege gehört zu einer er- 

 schöpfenden Behandlung der Droge. Und auch die Kulturen der Heil- und Nutz- 

 pflanzen sind ohne pflanzengeographische und klimatologische Kenntnisse nicht ver- 

 ständlich. 



Sehr schwierige Gebiete sind Geschichte und Linguistik der Drogen, z. B. 

 die Etymologie der Namen. Um sie als Forscher treiben zu können, muß man außer 

 Pharmakognost (und Botaniker) auch geschulter Historiker und Sprachforscher sein. 

 Das dürfte sich selten zusammenfinden, und so gibt es denn auf diesem Gebiete die 

 meisten Irrtümer (denn auch ein Historiker und Linguist, der nicht Pharmakognost 

 ist, irrt oft auf diesem Boden) xmd das meiste ist noch zu tun. Merkwürdig ist es, 

 daß jeder Pharmakognost, fast ohne es zu wollen, ganz unwillkürlich zu historischen 

 Studien geführt wird. Kein Gebiet ladet ja so sehr dazu ein wie gerade das uralte 

 der Heilpflanzen und Drogen. 



Fast ganz vernachlässigt wurde bisher das Studium der Verpackungen der 

 Drogen. Der erste Versuch, sie zu sammeln, zu beschreiben und übersichtlich zu 

 gruppieren, wurde 1893 im pharmazeutischen Institute in Bern gemacht. Zum voll- 

 ständigen Bilde einer Droge gehören auch sie. 



Da ich den «praktischen Zweck:, von dem Wigand spricht, aus den Auf- 

 gaben der reinen Pharmakognosie ausschalte, könnte man fragen, ob denn überhaupt 

 die Pharmakognosie als selbständige reine Wissenschaft E.xistenzberechtigung hat, 

 da ja ihr botanischer Teil von Botanikern, ihr chemischer von Chemikern, ihr handels- 

 statistischer von Kaufleuten, ihr handelsgeographischer von Geographen, ihr historischer 

 von Historikern betrieben werden könne. Und es hat ja auch nicht an Befürwortern 

 gefehlt, die diese Teilung anstreben möchten. Aber die Selbständigkeit der Pharma- 

 kognosie als reine Wissenschaft hat die gleiche Berechtigung wie die Selbständigkeit 

 der Pharmakologie und der Geographie. Die Pharmakologie setzt sich auch aus 

 heterogenen Elementen (Chemie, Physik, Physiologie, Anatomie) zusammen, und ver- 

 folgt zunächst auch nur rein wissenschaftliche Ziele. Sie ist als eine -angewandte 

 Physiologie bezeichnet worden und doch wird jetzt keiner mehr ihr den Charakter 

 einer selbständigen reinen Wissenschaft absprechen. Auch der Arzt hört auf der 

 Universität reine Pharmakologie und treibt in der Praxis angewandte. Ebenso stecken 



