20 Objekte der Pharmakognosie. 



dürfte sie manch eine finden, an der man jetzt während der Jagd nach neuen chemi- 

 schen Heilmitteln achtlos Norübergeht. Dann werden sich nicht nur Paralleldrogen, 

 sondern ganz neue pharmakologische Individuen finden, die aller Beachtung wert sind. 

 Denn auch die Paralleldrogen sind doch niemals miteinander ganz identisch, sind nur 

 ähnlich und jede zeigt wieder ihre besonderen Eigenheiten. Kaffee, Tee, Kakao, 

 Guarana, Kola und Mate enthalten zwar alle Körper der Puringruppe, aber die be- 

 gleitenden anderen Substanzen modifizieren so außerordentlich die Wirkung, daß keines 

 dem anderen gleicht. 



Nicht nur bei uns aber finden sich noch brauchbare, wenig beachtete Heil- 

 pflanzen, auch in den übrigen Weltteilen hat das Volk vieles entdeckt, was der wissen- 

 schaftlichen Heilkunde von Nutzen sein kann. Es gab aber auch wenigstens ehedem 

 Leute, die die z. B. aus der Entdeckung Amerikas und der Auffindung des Seeweges 

 nach Ostindien herrührende Vergrößerung des Arzneischatzes mit kritischen Augen 

 ansahen und sich nichts Gutes davon versprachen, daß die Bewohner gemäßigter 

 Klimate mit tropischen Heilmitteln behandelt wurden. 



Auch Par.\.celsus bemerkt: < Wie kann man Krankheiten, die in Deutschland 

 auftreten, durch Arzneimittel heilen, die Gott am Nil wachsen läßt > . 



Die mis heute so merkwürdig anmutende Idee, daß die Heilmittel der Völker, 

 die in gemäßigten Klimaten wohnen, nur im gemäßigten Klima gesucht werden dürfen, 

 und daß die Pflanzen der Tropen nur Heilmittel für tropische Völker sein können, 

 war im Beginn des XVI. Jahrh. weit verbreitet. 



< Dieu et nature ont donne ä chascune province ce que est necessaire pour la 

 \\Q de celle region: car Dieu et nature ne abondent en choses superflues ne dölais- 

 sent en choses n6cessaires et utiles aux vivans», sagt z. B. Svjiphoriex Champier, 

 der Verfasser des Myrouel des Appothiquaires, Lyon 1532 (oder 1533). 



Dies merkwürdige Buch — eine spätere Auflage trägt den Titel «Le Mirouer 

 des Apothiquaires > — ist von dem Lyoner Arzte Champier (Campese, Cham- 

 perius, Caniperius, Campegius, Campesius) (* 1471,7 1540) verfaßt und uns durch 

 DoRVE.vux (Paris, Welter iSgs) zugänglich geworden. Er hält dem Apotheker (Apo- 

 thecarius, Pharmacopola) einen Spiegel (Myrouel ^miroir) vor und weist, kräftig pole- 

 misch, auf zahlreiche wirkliche oder \-ermeintliche Irrtümer in der materia medica hin. 

 Aber nicht nur in diesem, mehr noch in anderen Werken: Castigationes (Lyon 1532), 

 Hortus gallicus (Lugdun. 1533), De gallica theriaca (Lugdun. 1533) vertritt 

 Champier die Ansicht, daß man die Heilmittel für Frankreichs Söhne in Frankreich 

 suchen müsse. Er macht auch die verschiedensten Vorschläge. In den beiden letzt- 

 genannten Werken finden sich Kapitel < Analogia Medicinarumjudarum et Gallicarum» 

 — «Simplicia quae maxime valent contra veniem et quae in Gallia reperiuntur > . 

 Lärchenschwamm soll den Rhabarber, Flieder die Aloe, Hellebonts das Scamtnonium, die 

 Pflaumen die Tamarinde ersetzen. 



Das war nun freilich auch im XVI. Jahrh. nichts Neues mehr. Denn be- 

 kanntlich besitzen wir schon von Galex ein (übrigens wahrscheinlich unechtes, d. h. 

 ihm nicht zuzuschreibendes) Werk, jcfpl avTSftßaX/Lofni-mv , und auch die Araber 

 (wie z. B. AviCENXA und Abul Mun'a in seinem Minhag ed dukkän) und die ganze 

 Salernitaner Schule lehrten, daß die Verwendung der naturgemäß meist (aber nicht immer) 

 der heimischen Flora entnommenen Succedanea quid pro quo oder Antiballo- 

 mena zulässig sei. Dem Antidotarium Nicolai war gewöhnlich ein Tractatus 

 quid pro quo angehängt, ebenso dem Ricettario fiorentino und dem Dispensato- 



