Paralleldrogen. 2 I 



rium des Cordus, in dem z. B. (Autor: Svi.vius) als erlaubt bezeichnet wird bittere 

 Mandeln durch Absinth, Coloquinten durch Ricimts, Ingiver durch Pyrethmm, Zedoaria 

 durch Aristotochia zu ersetzen. Und auch in dem Compendium aromatariorum 

 des Saladin von Ascolo (XV. Jahrh.), «dem ersten wirklichen Apothekerbuche in 

 unserem modernen Sinne •>, ist als vierter Abschnitt ein quid pro quo eingefügt. 

 Anfänge eines quid pro quo finden wir übrigens schon in einem griechischen Zauber- 

 papyrus, den Lehmann und Dietericii bekannt machten. In ihm finden sich auch 

 Arzneidoppelbenennungen. Die Umnennung von ArzneistofTen in Rezepten ist also 

 schon altiig\ptisch (Oefele). 



Auch noch in späterer Zeit sind Bestrebungen aufgetaucht, die ausländischen 

 Drogen durch heimische zu ersetzen. Tabernaejiontanus vertrat in seinem Kräuter- 

 buch diese Idee in Deutschland, Bartholinus in der Epistola de simplicibus 

 medicamentis Hafn. 1669 in Dänemark, Beverovicius in Holland, Jean Prae- 

 \'OTius in Italien. Aus der Schweiz stammt ein Schriftchen von Jac. Constant de 

 Rebecque «Essay de la Pharmacopee des Suisses: En laquelle l'on pretend 

 faire voir qua les Medicaments qui naissent en Suisse ou d'eux memes ou par arti- 

 fice, sont suffisans pour composer une Pharmacopee entiere et pour la guerison de 

 toutes les maladies du Corps humain, Berne 1709), und aus Belgien: Fr^vncois Ka- 

 vier Burtin's Memoire sur la question: Quels sont les vegetaux indigenes 

 que Ton pourrait substituer dans les Pays-Bas aux vegetaux exotiques 

 relativement aux differens usages de la vie? Bnixelles 1784;, sowie Pierre 

 Engelbert Wauter.s gekrönte Preisschrift < Repertorium remediorum indigeno- 

 rum exoticis in medicina substituendorum, Gaud. i8io>, und de plantis 

 belgicis in locum exoticarum sufficiendis Gaud. 1785». 



Besonders aber in Frankreich fand die Lehre von der Ersetzbarkeit der aus- 

 ländischen Simplicia durch einheimische auch dann noch Vertreter, als Frankreich 

 selbst schon Kolonien besaß; ja bis in die allemeueste Zeit. Außer Chasipier (s. oben) 

 traten besonders dafür ein Antoine Constantin Garidel (Histoire des plantes, 

 Aix 1715), sowie Coste und Willemet (Matiere medicale indigene ou traite d. 

 plant, nation. substit. avec succes ä des veget. exot., Nancy 1793), femer P. H. H. 

 Bod.\rt (Cours d. bot. med. comparee ou expose des substances vegetales exoti- 

 ques comp, aux plant, indigenes, Paris 1810) imd J. L. A. Loiseleur-Deslongchaxips 

 (Flora gallica 1806, Hist. medic. des succedanees 1830 und Herbier general 

 de l'amateur 1816, 1832 und 1839), sowie in neuester Zeit F. J. Cazin in seinem 

 Traite pratique et raisonne de l'emploi des plantes medicinales indigenes 

 (Paris 1850. Fünfte Auflage 1886) und Gribault und Bouyssons in den Plantes 

 medicinales indigenes (Paris 1905). Und der Apotheker Mouchon hat 1856 ein 

 Schriftchen verfaßt: Monographie des principayx febrifuges indigenes con- 

 sidercs comme succedanes du quinquina, in dem er eine ganze Reihe von 

 Ersatzmitteln der Chinarinde aufführt, die aber alle nicht im entferntesten dies Standard- 

 Heilmittel ersetzen können. 



Dem Aufsuchen eines heimischen Ersatzmittels für den teuren indischen Zucker 

 aus Zuckerrohr verdankt ja auch die Rübenzuckerindustrie ihre Entstehung. Marg- 

 GRAFF fand 1747 dieselbe Zuckerart (Rohrzucker) in vielen heimischen Pflanzen. 



Das Bestreben, den Arzneibedarf des Landes im Lande selbst zu decken, tritt 

 auch in unserer Zeit vielfach hervor. Schutzzoll!» Schutz für die heimische Indu- 

 strie > sind Schlagworte geworden. Und so tönt denn auch da und dort auch der 



