Entwicklung des ArzneidrogenschaUes. 2 ■? 



Die Antiballomena oder Succedanea quid pro quo waren ursprünglich nicht 

 pharmakologischen Bestrebungen entsprungen, sondern einer Notlage, die daher kam, 

 daß es für den Apotheker in damaliger Zeit, besonders bei den unvollkommenen 

 \'erkehrsverhältnissen, nicht immer leicht war, die in den Dispensatorien vorge- 

 schriebenen vielen Hunderte von Heilpflanzen und Drogen zu beschaffen, die ihm 

 zudem meist nur durch den Namen, den sie trugen, nicht durch eine klare und sichere 

 Beschreibung bekannt waren, deren Namen zudem so wechselnd und in ihrer 5)710- 

 nymie so schwankend waren, daß die Beaufsichtiger der Apotheken im XV. und 

 XVI. Jahrh. jedem Apotheker die Anschaffung eines S)nonymariums oder Glossariums 

 zur Pflicht machen mußten. Heutzutage ist die Verwendung der Succedanea mit 

 Recht verboten, da ja bei der geringen Zahl und leichten Beschaffbarkeit, sowie der 

 scharfen Charakterisierung der Drogen ein Notstand nicht besteht. Aber wir können 

 uns doch den in den oben zitierten Werken liegenden fruchtbaren Gedanken zunutze 

 machen und mehr als bisher in der heimischen Flora nach brauchbaren Heilpflanzen 

 suchen. Dort werden sich nicht nur Paralleldrogen und Succedanea längst auch von 

 der Schuknedizin anerkannter Arzneipflanzen, sondern auch neue pharmakologische 

 Indi\iduen finden. Um sie aufzusuchen, brauchen wir nur einmal ein solches altes 

 Verzeichnis der Succedanea, wie es den Antidotaiien angehängt zu werden pflegte 

 (s. oben), zur Hand zu nehmen. Da findet sich mancher Fingerzeig. 



Auch der andere fruchtbare Gedanke, es mit der Kultur ausländischer Pflanzen bei 

 uns zu versuchen, ist, wennschon, wie erwähnt, nur in beschränktem Maße, diskutabel. 



Außer von Paralleldrogen spricht Hartwich noch von Erweiterungsdrogen. 

 «Sie schließen sich den alten an, übertreflfen sie aber in irgend einer Richtung, sei 

 es, daß sie kräftiger und sicherer wirken, sei es, daß ihnen schädliche Nebenwirkungen 

 beim Gebrauche abgehen. > Dahin gehören : Hydrastis, Cascara Sagrada, Condurango, 

 Strophanthus. Die Grenze zwischen den Paralleldrogen und den Erweiterungsdrogen ist 

 vielfach verwischt Guarana rechnet z. B. H.\rtwich zu den Erweiterungsdrogen, ich 

 zähle sie zu den Paralleldrogen. Das gleiche gilt von der Sagrada. 



Als Strophanlhus und Hydrastis bekannt wurden, begann man überall lebhaft 

 nach neuen Pflanzendrogen zu suchen und in der zweiten Hälfte des XIX. Jahrh. 

 wurden gegen 1 500 neue Drogen aus aller Herren Länder angeboten — meist solche, 

 die in der Volksmedizin der betreffenden Länder in Anwendung waren. 



3. Entwicklungsgeschichte des Arzneidrogenschatzes. 



Die Entwicklungsgeschichte des Arzneidrogenschatzes vollzog sich in 

 folgenden großen Zügen (das Detail im historischen Teile). Die von den Ägyptern, 

 Babyloniem und Juden im Altertum benutzten Drogen [Mastix, Ladanum, Lein, Mohn, 

 Sesam, Ricinus, Coriander, Faenttm graecum, Gujnmi, Myrrha, Weihrauch, Galbannm, 

 Curcuma), zu denen China den Zimt, Vorderasien noch den Safran, das Olivenöl 

 und Aloehok, die Phönizier durch ihre Handelsbeziehungen Aloe und Ingicer, sowie 

 den Castus beisteuerten, kamen auf die Griechen, die den Arzneischatz nicht sehr 

 vermehrten; die Züge Alexanders brachten ihnen aber z. B. den Pfeffer. Hippo- 

 KR.\TE.s kannte nur etwa 60 pflanzliche Simplicia (darunter Scilla, Nieswurz, Mandra- 

 gora und Opium - durch Pressen gewonnen), durch die Weltherrschaft der Römer, 

 die sie mit fast allen bekannten Völkern in Berührung brachte, stieg der Bestand des 



