2 28 Pharmakognostische Systeme. 



H. Kraemer, A course in botany and pharmacognosy. Philadelphia 1902. 

 2. Edit. als Text book of botany and pharmacognosy 1907. Mit ,521 Fig. 



G. Karsten, Lehrbuch der Pharmakognosie des Pflanzenreiches. 

 Jena 1903. Mit 528 Abbild., zum Teil nach Photographien. Nur botanisch, aber zu- 

 verlässig, auch in den Abbildungen. 



Rabow, WiLCZEK undREiss, Die offizineilen Drogen und ihre Präparate. 

 Straßburg 1903. Mit 43 schwarz. Lichtdrucktafeln nach Photogr. Text deutsch und 

 französ., auch die Drogen selbst sind zum Teil abgebildet. 



Neuerdings hat Linde (Apothek.-Zeit. 190Ö, S. 186 u. 1907, S. 699) den Ver- 

 such gemacht, das morphologische System weiter auszubilden. Die Gruppen sind 

 zwar dieselben wie bei Flückiger, Berg, Moeller, Vogl u. a., er vereinigt jedoch 

 die pflanzlichen und tierischen Drogen und macht zwei große Abteilungen: Drogen 

 mit organischer Struktur und Drogen ohne solche, und verwendet innerhalb der 

 Gruppen den didaktischen Grundsatz vom Einfachen zum Verwickelten vorzuschreiten : 

 Er benutzt zunächst morphologische, dann erst, wenn diese nicht ausreichen, anato- 

 mische Eigentümlichkeiten zur weiteren Einteilung. Jeder Drogengruppe sind allge- 

 meine Bemerkungen vorausgeschickt. 



Alle drei Reiche schlössen ein: Hagen, Trommsdorff, Guibourt, Wiggers, 

 Schroff, Wigand und Vogl, während Berg, Henkel, Oudemans und Marme 

 die Pharmakognosie auf die der Pflanzen und Tiere, Schleiden, Flückiger und 

 Hanbury, A. Meyer, Planchon und Collin auf die der Pflanzen allein ein- 

 schränkten. 



Der Canon Medicinae Linnes lautet: Regnum vegetabile praestantissima, 

 lapideum durissima, animale paucissima producit medicamina. 



4. Einteilung nach den chemischen Bestandteilen. 



(Chemische Systeme.) 



Die Einteilung nach den Bestandteilen würde, wie aus den Ausführungen auf 

 S. 6 und aus denen im Abschnitt Pharmakochemie hervorgeht, dem mir vorschweben- 

 den Ziele der wissenschaftlichen Pharmakognosie am nächsten kommen. Denn wegen 

 ihrer Bestandteile benutzen wir die Drogen in der Heilkunde und das Ziel der 

 wissenschaftlichen Pharmakognosie ist die Verknüpfung der Drogen auf Grund ihrer 

 Bestandteile. Die Versuche, die Drogen nach ihren Bestandteilen zu gruppieren, 

 gehen denn auch weit zurück. Der erste derartige Versuch war: 



JoH. Frid. Cartheuser, Fundamenta materiae medicae tam generalis 

 quam specialis. Francf. 1767. 



Cartheuser unterscheidet folgende Sectiones: de insipidis terreis et terreo gela- 

 tinosis, de insipidis et subdulcibus Mucilagineis et Gelatinosis, de dulcibus subdulcibus, 

 leniter amaricantibus, austeriusculis atque balsamicis Unguinoso-oleosis et Pinguibus, 

 de Acidis et Acidulo-dulcibus, — de austeris stypticis, de dulcibus, de Acribus alteran- 

 tibus, de amaris et amaricantibus, de acribis et amaris Purgantibus, tam Emeticis quam 

 Catharticis, de Vaporosis, Inebriantibus et Narcoticis, de Balsamicis et Aromaticis, de 

 Amaricantibus, Austeriusculis, blandis Balsamicis, Acriusculis, Subdulcibus, Terreo- aut 

 mucilagineo-subadstringentibus, aiiisque sapore mixto donatis — die übrigen sind rein 



