— 21 — 

 » terno, facendo di ciò testimonianza per doi eximii 

 » libri: che nell'uno prima chiaristi la scienza della 

 » nobiltà dell' arme , e come la gente eh' a tanta virtù 



» è infiammata vuole essere guidata et acapitanata 



» che veggendo che li fatti d' arme non possono es- 

 » sere honorevoli senza il cavallo, non havesti a sde- 

 » gno di affaticarti nel secondo libro in volere mo- 

 )) strare come si possa mantenere sano, e come in- 

 » fermo si possa ridurre a sanità ». Di poi tributa 

 singolari lodi al suo prediletto autore, che non sa 

 mai con altri nomi quaUiicare tranne con quelli di 

 grande, di sommo, di dotto ^ ecc. e sì che Dino scri- 

 veva nella prima metà del Secolo decimoquarto ! Ma 

 ben diceva, imperocché quanti avranno cura di leg- 

 gere e meditare sui libri di Vegezio sentiranno 

 esser giuste e meritate le lodi fatte da Dino intorno 

 ai medesimi: per parte nostra professiamo identiche 

 opinioni e riconosciamo la grande estensione data alla 

 scienza da Vegezio , lo splendore procacciato alla me- 

 desima specialmente col dividere la parte Medica dalla 

 Chirurgica, e col dichiararla appena vseconda per no- 

 biltà a quella dell' uomo. Dino , seguace del maestro, 

 attribuì altrettanta importanza alla medicina dei grandi 

 animali e la giudicò come un'unica scienza con quella 

 degli uomini, salvo che le cose che si adoperano alli 

 huomini non sono di tanto forte operatione quanto 

 quelle delti animali; et a me (diceva) pare maggiore 

 suttUità curare un animale muto che un uomo. 



X. 



Se giudizi contradditori sono stati pronunciati in- 

 torno all'opera di Vegezio, sembra essere derivato 

 dall' aversi traduzioni diverse per merito scientifico e 



