— 155 — 



medesima estesamente discorra della natura della pe- 

 ste che attaccò gli uomini e poco dica di quella che 

 fu comune ai bruti; però seppe richiamare l'atten- 

 zione dei cultori dell' arte sanitaria anche sulla se- 

 conda, e rammentare che Teofrasto asserì: « che le 

 ^piante patiscono la peste quando veiigono defraudate e 

 corrotte nella sostanza del proprio alimento. Per Ari- 

 stotile ^ nella classe dei bruti ^ li cavalli, bovi ed altri , 

 tanto selvatici quanto domestici sono sottoposti alla pe- 

 ste , ma però conviene che diciamo esser fra se stesse 

 discordanti queste pestilenze , quanto sono differenti tra 

 loro le nature del bove et del cavallo ». 



Giudiziosamente 1' autore enumera fra i segni pre- 

 nunziatori della peste la moltiphcazione d' animali 

 « nati di putredine, morte di lanuti et de iumenti '» 

 ecc. 



Volendo giudicare delle difficoltà che si incontrano 

 a curare gli uomini attaccati dalle pestilenze confessa 

 che: « Anco quelli, che professano peritia nei mali 

 » de' bruti, si trovano talvolta nel medesimo labe- 

 » rinto, lo conferma Aristotile all' ottavo dell' istoria 

 » degli animali al capitolo 24 , ove dice che h cavalli 

 » gregali sono soggetti a tutti quei difetti, eh' infe- 

 » stano anco gU huomini, et alcuni di questi sono 

 » insanabili per lo più di loro conditione, et nulla 

 j» giova l'arte, quando dalla natura sola spontanea- 

 » mente non si risolvono come l'ordeaceo, così chia- 

 » mato, et la passione cardiaca ». 



Intorno a Troilo Lancetta faremo per ultimo os- 

 sen-are, che non può essere inutile nemmeno pre- 

 sentemente la lettura del libro di lui, quantunque 

 non si veda indicato dai più accurati scrittori di me- 

 dicina , ne dai bibliografi; non venne dimenticato però 

 dall'illustre Emmanuele Cicogna. 



