— 197 — 

 delle altre specie, e ciò Rusio insegnava quando era 

 ritenuto impossibile, per cagione di un grossolano 

 errore (la mancanza del tessuto midollare), che da 

 alcuni pur oggidì ostinatamente si mantiene. Indicò 

 le alterazioni del piede che possono rendere neces- 

 saria la dissolatura, ed ammaestrò sul metodo ope- 

 rativo più conveniente per eseguirla. Riconobbe ne- 

 cessario purgare col verde i cavalli in primavera , e 

 consigliò di amministrare a tale scopo la farragine, 

 come ccstumavasi in Roma e nelle terre vicine. Non 

 sappiamo direse prima di Rusio si fosse proposta l'ap- 

 plicazione delle mignatte sulle gambe del cavallo tu- 

 mefatte per risipola flemmonosa, o se prima di lui si 

 avesse constatato il fatto della metastasi o dell'assorbi- 

 mento delle marcie nei cavalli affetti da fìstola al gar- 

 rese guidaleschi ed insieme avvertito il pericolo 

 che per essa ne derivava agli ammalati, dichiarando 

 nel capitolo 78, lame, se (ci multa sartia, ene da 

 temere la sartia non tome ale membra da intru e lu 

 cavallu non pera, (tamen, si multa sit putredo, ti- 

 mendum est ne sanies ad interiora vertatur et sic 

 equus pereat). 



Ninno vorrebbe chiamare empirico quel chirurgo 

 che arrivò nel XIV. secolo ad insegnare che le ferite 

 suppuranti più presto sono sanabili. fEt nota quod 

 omne vulnus, si putreflaù, sigmim est quod sanahiturj. 



Lorenzo Rusio attribuì sempre alle sostanze medi- 

 camentose la loro vera azione, e questo in un'epoca 

 in cui la terapeutica , difettosa pur tanto anche ai tempi 

 nostri , sembrava suggerita esclusivamente dal caso. 

 Sortì il maniscalco d'Orvieto dai confini del vulgare 

 empirismo quando diede il nome di callide, suU' e- 

 sempio dei medici dell'uomo, ad alcune specie farmaceu- 

 tiche, consigliò po/ymcoiT05iv^, riconoscendo veramente 



