— 207 — 



Il Molin non tenne giustamente in gran conto 

 l'opinione di coloro che pretesero dimostrare la lati- 

 nità di Pelagonio colla diligenza usata dal Poliziano 

 nel conservare un codice di quello scrittore, del quale 

 fece pur trarre copia esattissima, dovendosi riflettere 

 dice « che dove il Poliziano stesso si astenne dal pro- 

 ferire il suo avviso, non è a noi permesso riputarlo 

 inclinevole più ad una parte che all'altra, ma intera- 

 mente incerto ed ambiguo, sulla greca o romana de- 

 rivazione del suo Pelagonio; giacché se tra gli scrit- 

 tori in esso ricordati si rinvengono i latini Celso e Co- 

 lumella, e se tra quelU si riputano pur latini Floro, 

 Emerito ed Ottato, in altri cinque nomi ci abbat- 

 tiamo di greca fìsonomia. Questi con Apsirto sono Ar- 

 cadie , Ipparco, Eubulo ed Euranio, che meglio direb- 

 besi Uranio; senza far cenno di due altri nomi di 

 suono straniero, vale a dire Carbedone e Mangone, che 

 forse è Magone ^ il celebre agronomo cartaginese più 

 sopra rammentato ». 



» Del pari tra i sei , a cui Pelagonio dirige le sue 

 lettere, potranno credersi latini Papiano, Festiano e 

 Lucilio, (il quale forse è il Lucio, a cui una ne è 

 indirizzata nel capo 128 degl' ippiatrici ) , ma greci Fa- 

 lene, Astirio (da appellarsi piuttosto Asterie) ed Ar- 

 zigio, probabilmente tutt'uno con quel Arsipo, acni 

 altra ivi se ne trova da Pelagonio intitolata nel capo 

 quarantesimo secondo. Che se il Borghesi si sforza di 

 applicare a questi due ultimi qualche latina memoria 

 de' tempi vicini al grande Costantino, lo fa egli però 



dell.» lezione di qiicst' ultimo e della più perfetta sua corrisponza coi testi 

 migliori del Vegezio. Porta il seguente titolo: « Vegetio Renato. 1 

 quattro libri della medicina de' cavalli et altri giumenti, ovvero dell'arte 

 di Maniscalchi. Tradotto dalla latina nella lingua volgare. 



