4 Der Waldpark 
von einem Forst sprechen müssen, dessen 
Erschließung und Bewirtschaftung dem Be- 
such größerer Volksmassen angepaßt ist. 
Solcher Forst hat vor dem Park viele Vorzüge vor- 
aus; zunächst den der Billigkeit. Anlage und Unter- 
haltung eines Parkes kosten sehr viel Geld, ein Forst 
bringt Geld; darum kann man Forsten viel größere 
Ausdehnung geben als Parkanlagen. Für unsere 
Großstädte reichen die bestehenden Park- 
anlagen in keiner Weise zu, weder nach 
Größe noch nach ihrer Beschaffenheit. Das 
Unglück ist, daß gerade diejenigen Leute, welche der 
Erholung im Freien am dringendsten bedürftig sind, 
nur zu ganz bestimmten Zeiten sich von den Alltags- 
pflichten freimachen können; da strömen sie alle zu- 
gleich hinaus, überfüllen die breiten Wege so sehr, 
daß sie ganz schwarz aussehen. Von Stille und Ruhe, 
deren man doch für die Erholung am meisten bedarf, 
ist daher gar keine Rede. Wer aber einmal zu un- 
gewohnter Zeit sich allein hinauswagt, der fühlt sich 
auf den breiten Wegen des Volksparkes vereinsamt 
und kommt auch zu keinem Genuß. 
Noch ein Zweites kommt hinzu: Die Parkverwal- 
tung kann dem Publikum nur sehr mäßige Freiheiten 
gewähren. Die Leute fühlen sich beengt und finden 
gerade das nicht, was sie am meisten ersehnen: Frei- 
heit. 
Wie unschön sind doch, wenn man von einigen 
Partieen an den Seen absieht, die Kienheiden um Berlin. 
Auf dürftigem Boden stockend, weisen sie zumeist nur 
höchst kümmerliche Kiefern auf, und doch ist das Volk 
selig, wenn es da hinaus kommen kann. Viel Geld und 
Anstrengung läßt es sich einen solchen Ausflug kosten. 
Die Verhandlungen des zweiten Berliner Waldschutz- 
tages*) liefern fast möchte ich sagen er- 
schütternden, für den hohen Wert, welchen 
großstädtische Bevölkerung selbst dem kläglichsten 
Walde beimißt. In neuester Zeit haben fast alle Groß- 
städte sich bemüht, Stadtwaldungen zu erwerben oder 
zu gründen. Das Großartigste in dieser Hinsicht leistet 
wohl Wien, welches für seinen Wald- und Wiesengürtel, 
der die Kaiserstadt umschließen soll, 50 Millionen Kro- 
nen bewilligt hat! 
Wie soll nun ein solcher dem Bedürfnis großer 
Volksmassen angepalster Forst aussehen? Ich will zu- 
nächst zur Beantwortung der Frage auf die Analogie 
der freien Anlagen hinweisen. Freie Anlagen sind 
nutzbare Landschaft, geschmückt mit Holzungen, zu- 
gänglich durch gut geführte, aber anspruchslos 
haltene Wege. 
einen, 
jeweis 
ge- 
) Der Kampf um unsere Wälder. Verhandlungen und Ma- 
terial des zweiten Berliner Waldschutztages. Berlin 1909, Verlag 
von Jul. Springer. 
Gerade auf dem Gebiet der freien Anlagen kann 
man mit geringfügigen Mitteln sehr viel erreichen. 
Ich schätze, daß man mit einem Taler in freien An- 
lagen soviel ausrichtet, wie im Park mit 10 Talern und 
im Garten mit 100 Talern. Der zweite Referent, wel- 
chen Sie meinen Vortrag zu ergänzen berufen haben, 
Herr Brodersen, hat dafür im „Praktischen Rat- 
geber“ schon vor längeren Jahren treffliche Beispiele 
gegeben. Wir sehen da in charakteristischen Skizzen, 
wie die Anpflanzung weniger Bäume das Bild einer 
ganzen Gegend vorteilhaft verändern kann, so z. B. 
durch nur zwei kanadische Pappeln und eine Pyramiden- 
pappel auf einer Landzunge am Wasser und durch 
Bepflanzung einer Feldkuppe am Rande eines Stein- 
bruchs, wobei natürlich die charakteristisch schönen 
Bruchflächen unverdeckt bleiben. Dergleichen Zutaten 
beeinträchtigen die Ertragfähigkeit des Geländes nicht, 
sie können sogar durch Holzertrag und als Wildremisen 
recht nützlich werden. — In ähnlicher Weise soll auch 
der Forst in seinem eigentlichen Wesen durch unsere 
auf Schönheit abzielenden Maßnahmen nicht berührt 
werden. Noch immer gilt der Ausspruch des Forst- 
rates König, der einst in Eisenach wirkte, daß ein 
Wald, der wirtschaftlich vollkommen auf der Höhe 
steht, auch ästhetisch die höchste Vollendung erreicht. 
Aber nicht jeder vollendet schöne Forst ist auch 
den Bedürfnissen zuströmender Volks- 
massen angepaßt. Wie diese Anpassung erfolgen 
kann, das eben bildet den Hauptgegenstand unserer 
heutigen Erörterung. 
Betrachten wir der Reihe nach die einzelnen forst- 
lichen Wirtschaftsmaßnahmen. Zunächst die Wahl 
der Holzarten. 
Als der vornehmste Baum gilt in Deutschland die 
Eiche. Wo sie gedeiht, soll man sie pflanzen, und sie 
gedeiht bei Einzelmischung auch auf Standorten, die 
für Richenbestände und selbst für Eichengruppen nicht 
gut genug sind. Die Eiche muß dann aber Alters- 
vorsprung haben. Diesen ihr zu gewähren, sind die 
reichen Mittel der Stadtverwaltungen in der Lage. Sie 
können starke Heister in die Nadelholzsaaten einspren- 
gen und dürfen hoffen, daß nicht wenige, durch Alters- 
vorsprung und sorgsame Pflanzung begünstigt, sich 
als schätzbares Mischholz behaupten werden. 
Die Eiche gehörtaber nichtan Wege, die 
man zur Erreichung bestimmter Ziele un- 
bedingtbenutzen muß, siegehörtauchnicht 
an Spielplätze und an Ruhesitze; denn mehr 
als andere Holzarten unterliegt sie dem Raupenfraß 
und der Blitzgefahr. In Raupenjahren kann man unter 
Eichen nicht verweilen, man darf bei Gewitter nicht 
unter ihrer Krone Schutz suchen. „Von den Bichen 
