VIII PREFACE 



placement toujours très faibles; elles servent à peine l'inté- 

 rêt à 1 ou 2 p. 100 au plus, du capital qui est engagé, 

 lorsqu'il s'agit de futaies pleines de chênes à très long terme. 

 Il en résulte que c'est un devoir pour l'Etat que de se char- 

 ger d'une production, peu rémunératrice, et cependant 

 indispensable à la nation. 



Cette conclusion n'est pas neuve. Je n'avais fait que répéter 

 ce que beaucoup d'autres avaient dit avant moi et avec une 

 bien autre autorité, lorsque je la formulais, en 1892, dans la 

 dernière page démon livre sur les arbres et les peuplements 

 forestiers. Elle m'a valu cependant, et par-dessus ma tête à 

 l'enseignement officiel, les critiques d'un homme qui croyait 

 avoir trouvé le moyen de produire de gros bois avec des taux 

 de placement élevés (1). C'est le même qui voulait faire pro- 

 duire aux forêts domaniales trois ou même six fois plus 

 qu'elles ne produisent en réduisant à moitié leur capital (2). 

 J'ai relu depuis, avec toute l'attenlion dontje suis capable, les 

 brochures et manuels de M. Gurnaud. Je les ai étudiés sans 

 parti pris, sine ira et studio, on peut m'en croire. Je n'y ai 

 pas découvert de motif pour changer mon opinion, et ma 

 conclusion de 1905 reproduit, mol pour mot, celle de 1892. 



L'étude de l'influence des éclaircies tient une grande 



(1) La Double du J'érlgord, la réfui-mn foresltèi-e, par A. Gurnaud. Besançon, 

 cliez Jac(iuiD, 1895, pages IH, 33, 44, elc. Le procédé de Gurnaud revient, en 

 somme, ù produire en même temps que des gros bois une proportion de bois 

 moyens un petits assez furte pour que le taux de placement de l'ensemble soit 

 au moins égal à un minimum llxé d'avance. La note placée au bas de la page 

 443 me parait répondre suffisamment, dans cet ouvrage d'où j'ai voulu écarter 

 toute polémique, à l'erreur de ce raisonnement. 



(2) <i Le résultat de la réalisation (de la moitié du matériel existant dans les 

 forêts de i'Klat français) serait de faire rendre aux forêts domaniales six fois 

 plus que maintenant. Pour ne rien exagérer, il faut admettre que le produit an- 

 nuel, après la réalisation, sera seulement triplé. De trente-cinq millions, valeur 

 actuelle, il s'élèvera donc à cent cinq millions. » (Les Bois de l'Etat et la dette 

 puhlifjue, par A. Gurnaud. lîesaiiçun, 18(i(i.) 



