CUBAGE DES MOIS AIIATTIJS fjli 



cli.'iiiil.s (1(! l)ois, qui savent 1res bien à quoi s'en tonir à cet 

 égard, disent que la ficelle « force le volume ». En dehors do 

 cette cause d'erreur systématique les erreurs accidentelles peu- 

 vent être assez nombreuses, elles agissent dans le même sens. 

 Lorsqu'on cube des tiges gisant sur le sol, et que leur poids y 

 a fait pénétrer plus ou moins profondément, on s'expose à en- 

 velopper avec la ficelle des nœuds, des branches, des broussins, 

 bourrelets degelivure, etc., cachés entre le sol et la grume. Sou- 

 vent aussi des paquets de mousse, tiges de lierre, des pierres 

 incrustées dans l'écorce lors de la cliule de l'arbre entraînent 

 des erreurs accidentelles qui sont toutes, comme on le voit, au 

 préjudice de racheteur. Enfin l'emploi de la ficelle est moins 

 commode et moins rapide que celui du compas. 



Malgré ces inconvénients l'emploi de la ficelle est préférable 

 à celui du compas pour le cubage des arbres abattus, et voici 

 pourquoi : 



Lorsqu'un arbre est gisant on ne peut mesurer commodément 

 avec le compas qu'un seul diamètre, celui qui est parallèle au 

 sol. Le diamètre vertical est souvent impossible à déterminer à 

 cause de la difficulté d'engager le bras fixe de l'instrument 

 entre le sol et l'arbre, celui-ci s'y trouvant, dans la plupart des 

 cas, assez profondément enfoncé. 



Or pour peu qu'un arbre soit méplat il tombera toujours à 

 plat ou roulera, après le tronçonnage, de façon à ce que le plus 

 grand diamètre soit parallèle au sol. C'est donc toujours le dia- 

 mètre maximum qu'on mesurera, et il en résultera une erreur 

 beaucoup plus grande que celle qui provient de l'emploi do la 

 circonférence. 11 est facile de s'en rendre compte, au moins 

 dans l'hypothèse où la section de l'arbre aurait une forme ellip- 

 tique. 



Soit 2 / le contour d'une ellipse dont les axes sont '2a et 2b. 

 On a: 





