8o 



DENDROMETRIE 



Il est certain qu'il est peu logique de vouloir déterminer le 

 volume dos tiges d'arbres en fonction d'un diamètre unique, 

 situé par surcroît tout à l'extrémité, dans la partie du fût oii la 

 forme, influencée pgir le voisinage du point oiî il va s'épanouir 

 en racines, est particulièrement irrégulière. 



Aussi s'est-on souvent efforcé de répandre l'usage d'effectuer 

 la mesure du diamètre en un point variable suivant la longueur 

 des tiges ou tout au moins au-dessus du niveau où l'influence 

 des racines cesse de se faire sentir (1). Malgré sa supériorité 

 indiscutable en théorie, cette façon d'opérer n'a jamais pu s'in- 

 troduire dans la pratique. 



On mesure toujours à une distance fixe du sol : à 1 m. 30 en 



Allemagne, à 1 m. 30 ou plus sou- 

 vent à 1 m. 50 en France; c'est ce 

 qu'on appelle la hauteur d'homme 

 (hauteur de poitrine des Allemands). 



Lorsque l'arbre croît en terrain 

 incliné on mesure toujours la hau- 

 teur de 1 m. 50 du côté de l'amo?it, 

 suivant AP (fig. 24) et non pas du 

 côté de l'aval suivant A' P'. Cette 

 pratique constante dans tous les 

 pays de montagne se justifie dou- 

 blement d'abord parce lorsqu'on pro- 

 cédera à l'abatage la surface de sec- 

 tion passera par P et non pas par P' 

 et en second lieu parce qu'il est beau- 

 coup plus facile pour l'ouvrier qui 

 fait le mesurage de stationner en P,où les feuilles mortes et les 

 détritus accumulés contre le tronc ont formé une petite terrasse 

 horizontale oii le pied se pose d'aplomb. 



Fit 



(1) Celte remarque avait déjà été faite par Salomon dans son Traité d'aménarie- 

 wen/ {lcS3") ; elle a été renouvelée bien souvent depuis. Béraud {Annules fores- 

 tières, 1843),Pressler, lleynard {Revue des Eaux el Fore'ls, 1872).Algan [ibid., 1901, 

 etc., ctc.\ 



