1^8 DKNDROMÉTRIE 



le tracé graphique élimine nécessairement l'influence des tiges 

 trop anormales qu'on aurait pu abattre. 



Ce choix des arbres-type ou tiges d'essai, difficile lorsque le 

 peuplement est à peu près régulier,devientàpeu près impossible 

 à faire rationnellement dans un peuplement tant soit peu irré- 

 gulier comme le sont toujours les peuplements feuillus conve- 

 nablement éclaircis, les peuplements résineux d'origine natu- 

 relle et, a fortiori^ ceux déforme jardinée. Les erreurs provenant 

 de la méthode allemande peuvent alors devenir énormes; 



4° L'erreur résultant du choix forcément imparfait des tiges 



d'essai se trouve multipliée, dans la méthode allemande, lors 



de la détermination du volume total d'un groupe, par un nom- 



g 

 bre égal à — qui peut être très grand. Il le sera d'autant plus 



que Si sera plus grand, c'est-à-dire qu'on aura formé moins de 

 groupes de tiges et que Si sera plus petit, c'est-à-dire qu'on aura 

 moins de tiges d'essai ; 



5° Enfin il résulte de ce qui précède que deux cubages d'un 

 même peuplement, efFeclués le même jour par deux opérateurs 

 différents, donneront nécessairement des résultats inégaux. Les 

 différences peuvent atteindre, comme nous allons voir, des 

 chiffres très élevés, par exemple un sixième, un cinquième du 

 volume réel, ou même davantage. 



Nos voisins ne sunt pas sans s'être rendu compte de l'imper- 

 fection de leur méthode. Déjà en 1887 l'un des hommes qui 

 s'est le plus occupé de ces questions en Allemagne reconnais- 

 sait publiquement que la méthode de cubage des stations de 

 recherches fournit des résultats « dont l'exactitude paraît souvent 

 très problématique (1) ». En 1891 le directeur do la station prus- 

 sienne déclarait que l'incertitude des cubages a fréquemment 

 été telle que l'on doit considérer comme douteuses et criti- 

 quables les conclusions d'une fraction tout à fait importante des 



(1) M. Wcise, aujourd'hui Directeur de l'Ecole forestière de Miinden, autrefois 

 attaché à la Station de recherches prussienne {Ans dem Walde, 1887, p. 101). 



