•2[\-A l'action DKS FOUCIvS NATURELLES 



esta peu près impossil)lo de qualifier ce sol avec quelque pré- 

 cision en se basant sur sa protluclion. Nous restons donc sans 

 moyen de nous assurer de l'identité de deux stations quant à 

 Jeur sol (1). On pourrait presque en dire autant des conditions 

 du climat local, si variables d'un point à l'autre. En somme, les 

 conditions de station (sol et climat réunis) écliappent à la me- 

 sure (2). 



A cette cause d'incertitude s'en ajoute une autre, qui n'est pas 

 moindre. 11 faudrait, pour que la méthode soit bonne, que tous 

 Jes peuplements considérés aient été traités, dans le passé, exacte- 

 ment de même. De plus ils devraient n'avoir été modifiés par 

 aucun accident tel qu'incendie, chute de chablis, invasion d'in- 

 secles, etc., c'est-à-dire ils devraientêtre entièrement normaux. 

 Or il est impossible de connaître le passé de peuplements quel- 

 que pou âgés, et tel qui paraîtra normal a pu subir, dans le passé, 

 des influences qui ont profondément altéré ses éléments. 



Il résulte de là que le cubag-e de peuplements d'âges divers, 

 mais supposés identiques à tous les autres points de vue, ne 

 renseigne qu'assez vaguement sur la loi de l'évolution naturelle 

 du volume dans un peuplement unique. Une certaine part d'i- 

 magination, de fantaisie, entre nécessairement dans le tracé 

 des courbes obtenues par le procédé que nous venons d'exposer, 

 (jui est cependant de beaucoup le plus employé par ceux qui 

 ont abordé ce genre d'études en France ou à l'étranger. 



Pour s'assurer, dans une certaine mesure, que les peuple- 



(1) l.a l'crlililû (rnii sul forcslier n'en est pas non plus une (pialilé intrinsiuiue 

 cl varie cunsidérablemcnl avec le temps, sous l'action des végétations, d'un cou- 

 vert plus ou moins complet, etc. Deux sols, actuellement semblables, peuvent 



orl bien ne l'avoir pas été il y a 30 ans et ne le seront sans doute plus dans 

 l'avenir. 



(2) Nous avons vu que l'on peut juger approximativement de la qualité d'une 

 station par la longueur des pousses annuelles des arbres, mais celle-ci est aussi 

 inlluencée par d'autres circonstances. Les conditions les plus favorables au dé- 

 veloppement de la bauleur ne sont pas toujours les plus i'avorables au dévelop- 

 jiement du volume. A l'étranger, les stations de recberches forestière allemandes 

 ont décidé de clioisir comme critérium de la (jualité d'une station le volume des 

 peuplements à un âge convenu, qui est de cent ans. Cette solution, bien que 

 peut-être la moins mauvaise, est cependant très critiquable. 



