320 LK CAPITAL FORESTIER 



etc.) peuvent s'accroître encore, dans leur ensemble, aussi rapi- 

 dement que les bois moyens (1). 



Nous pouvons donc, sans trop d'inexactitude, semble-t-il, ad- 

 mettre que le temps nécessaire pour passer d'une catégorie à la 

 suivante, abstraction faite des tout petits bois, est sensiblement 

 constant dans une forêt donnée, quelle que soit la dimension des 

 arbres (2). 



Ce temps varie naturellement suivant les régions. M. Schœffer 

 l'a trouvé égal à 16 ans environ dans les Alpes moyennes de 

 Savoie (3). D'après M. Gazin,il varierait de 13 à J8 ans dans les 

 Vosges (4); d'après M. de Liocourt, il serait de 8 à 15 ans dans 

 la même région, et, en moyenne, de 10 ans, pour les bois de 

 vingt centimètres de diamètre et au delà (5). M. d'Alverny 

 donne des nombres dont la moyenne est 14 ans pour les sapins 

 des Préalpes daupliinoises vers 13UU à IGUU m. d'altitude (C).En 

 sonmie, il y a là une constante à rechercher dans chaque cas 

 particulier. 



Il est facile, du reste, de déterminer le nombre des classes 

 d'âge comprises dans chaque catégorie de diamètre, ou, ce qui 

 revient au même, le temps que mettent les arbres à passer d'une 

 catégorie à la suivante. Il suffit de suivre, pendant une vingtaine 

 d'années par exemple, le développement du diamètre sur un 

 grand nombre d'arbres de diverses grosseurs dans la forêt. Si 



(i) D'après M. de Liocourt, dans renseuible des Vosges françaises, les gros 

 arl)res croîtraient même plus vile en diamètre que les autres. Ce résultat, d'ap- 

 ])areni;c paradoxale, peut s'expliquer si l'on considère l'extrême variabilité des 

 (•(ind liions de végétation dans la région très éteiukie (les Vosges, du Donon au 

 Ballon d'Alsace) que cet auteur a englobée dans une même étude d'ensemble. — 

 \ij\v Sophiières, parde Liocourt, mémoire aulograpliié, sans date (il est de rjOt), 

 à la bibliothèque de l'Ecole nationale des Eaux et Foréls. 



(2) Celte hypothèse n'est du reste pas le moins du monde indispensable puur 

 ce ([ui va suivi'e: nous la faisons parce ([u'elle donne lieu à une remaniue inlé- 

 ressanle et que, du reste, elle n'enlraine aucune erreur qui ne soit dans les limi- 

 tes toléra blés. 



(3) liullelin de la Sociélé fores tune de Fraiichc-Ccnn té, Xome V, page oo2 (fasci- 

 cule d'octobre J9001, 



(V) Le Trailemenl des sapinières. Paris, Labure, cditeur,1903 (extrait du cunqite- 

 rendu de la session de 1902 de la Sociélé des Agriculteurs de France). 

 {'\)()p. ci/., page 21. Voir aussi Ikdlelin précité, fascicule de juillet 1898. 

 (()) IJulleti/i de la Sociélé forestière de Franc/te-Cot/ité, fascicule de mars 1905. 



