358 RELATIONS ENTRE LE CAPITAL ET LE REVENU 



nous donne, tous les 30 ans, celle parcelle de forêt. Voyons 

 d'abord le revenu en arbres et, en premier lieu, les chênes. 



Le matériel ne comporte aucun arbre ayant dépasse, comme 

 âge, cinq fois l'âge auquel on exploite le taillis. Comme les 

 arbres, coupés en même temps que le taillis, le sont au moment 

 oii leur âge est un multiple de l'âge d'exploitation du taillis, cela 

 nous montre que les cliênes de 134 ans seront coupés intégra- 

 lement, d'après le plan de balivage adopté, à l'âge de l'iO ans. 



De môme, de ce que nous avons 2^j arbres de 104 ans, pas- 

 sant bis-ancienSj tandis que nous n'en avons que 10 de 134, 

 passant Iris-anciens, nous concluons que le plan de balivage 

 adopté comporte la coupe, à l'état de bis-anciens, c'est-à-dire à 

 VÀge de 120 ans, de 25 — 10 ou 15 arbres cliône. 



Raisonnantencore demêmepourlcs rcservesde tousles autres 

 âges et essences nous verrions que le revenu périodique, tous 

 les 30 ans, est, d'après le plan de balivage adopté 



Chênes 10—0 arbres de 150 ans à 70 iV, l'un ci 7()0 fr. 



25—10 — 120 — 40 — 000 — 



45_25 — 90 — 15 — 300 — 



80—45 — 50 — 3.15— 110 — 



Hêtres 4—0 — 120 — 25 - 100 — 



20—4 — 90 — 10 — IGO — 



35_20 — 60 — 2 — 30 — 



Charmes 50— — 60 — 4 — 200 - 



Au total 2.200 fr. 



Le taillis à récolter sur les deux hectares vau- 

 dra, par exemple 1 . 700 fr. 



Le revenu périodique total, tous les 30 ans, sera 

 donc 3.900 fr. 



Evaluons maintenant le capital. 



Supposons-nous au moment où une coupe vient d'être faite. 

 Nous avons, dans la forêt, un fonds plus une superficie compo- 

 sée d'arbres réservés. 



