LES [EXPLOITATIONS FliRIODIQUES .'iTif) 



Le l'oiuls vaut : 



2 hectares, à 700 IV. l'un 1 . iOO fr. 



La réserve, apr«;s la coupe, était formée de tous les arbres que 

 nous avons dénombrés dans la parcelle, mais plus jeunes de 

 1 i ans, c'est-à-dire de 



10 chênes de i20 ans à 40 IV. l'un i-OU Ir. 



25 — 00 — Hi — 37o — 



i:j _ 00 — 3,i:i — [i2 — 



80 — 50 — 0,80 — ()i — 



4 hùtres de 00 — 10 — 40 — 



20 — 00—2 — 40 — 



35 — 30 — 0,80 — 28 — 



31) charmes de 30 — 0,80 — 40 — 



Total pour la superficie 1.120 fr. 



Valeur du fonds 1.400 — 



Valeur fonds et superficie 2.520 fr. 



Supposons, maintenant, qu'outre le revenu périodi(|ue la 

 forêt produit un revenu annuel de 1 fr. 00 par la chasse, des 

 concessions diverses, et que ce revenu annuel soit net, c'est-à- 

 dire reste à 1 fr. 00 déduction faite de toutes charges annuelles. 



Nous avons donc, immédiatement après la coupe : 



Un capital de 2.520 francs. 



Un revenu annuel de 1 fr. 00; 



Un revenu périodique de 3.900 fr. apercevoir tous les 30 ans 

 et pour la première fois dans 30 ans. 



Le capital peut être considéré comme formé de deux parties : 

 l'une, qui produit un revenu annuel de 1 fr. 00, a par exemple 

 une valeur de 29 fr. (1) Il reste donc, comme capital généra- 

 teur du revenu périodique, 2.500 fr. Le taux x nous sera donné 

 par l'équation 



(1) Cette portion du capital n'est pas engagée dans l'exploitation périodicpie 

 pui<q^i'elle correspond à un res-enu annuel. Il n'y a pas de raison d'admettre que 

 le capital qui lui répond fonctionne au taux de l'exploitation périodique. Nous 

 avons fait le même raisonnement dans l'exemple précédent où nous trouvions 

 l'exploitation périodique grevée d'une charge annuelle de i fr. l'J. 



