l^no EXPERTISES FORESTIERES 



ment abrogée par les articles îlOO à 302 précités du Code civil. 

 A cette règle générale, dont il serait absurde de vouloir s'ins- 

 pirer, parce qu'elle est contradictoire avec la nature des clioses en 

 forêt, il est nécessaire de substituer une convention acceptée. 

 La meilleure solution de la question de l'usufruit, nous tenons 

 à le répéter en finissant, est sa suppression par le rachat, rendu 

 obligatoire par la loi, à la requête de l'une ou l'autre des 

 parties. 



Si ces quelques pages consacrées à l'étude de l'usufruit fores- 

 tier pouvaient contribuer à répandre notre conviction, à la faire 

 partager et sanctionner par ceux qui s'occupent en ce moment 

 même de la révision du Gode civil, nous croirions avoir rendu 

 service à tous les propriétaires forestiers. Nous aurions aussi 

 la conviction d'avoir contribué à la sauvegarde d'un élément 

 de richesse très considérable en France, oij plus des deux tiers 

 des forêts sont entre les mains des particuliers. 



