EXPOSÉ HISTORIQUE 131 



D'où la nécessité pour les sociologistes (car les socio- 

 logues, pour Waxweiler, ne sont pas que des amateurs) 

 de posséder des notions de biologie étendues : 



« J'ai la conviction qu'ils n'auront chance de fournir à la socio- 

 logie des contributions décisives que s'ils possèdent une prépa- 

 i*ation biologique et psychologique approfondie^. » 



Ils se trouvent en effet « devant une organisation qui est, comme 

 la forme de l'être, le prolongement de la réaction vitale initiale. 

 Procédant de même (que les biologistes), ils analyseront donc la- 

 borieusement ce complexe que l'abstraction leur fournit, et ils 

 retourneront aux facteurs sociogéniques premiers, à savoir les 

 tendances individuelles des membres coordonnés dans les groupes : 

 ils apercevront, alors, dans leur réalité agissante une infinité de 

 processus multiples, obéissant, eux, à certains déterminismes 

 proprement biologiques dont, au surplus, ils attendront des au- 

 tres sciences de la vie des interprétations définitives^. » 



« L'orientation biologique, écrit-il ailleurs', vaut surtout par 

 l'attitude qu'elle donne à l'esprit, par les méthodes qu'elle inspire. 

 Elle garde des généralisations hâtives et habitue aux lenteurs de 

 la recherche. Elle éveille, par essence, le souci d'appréhender 

 moins des formes que des fonctions, car la vie même est un per- 

 pétuel déroulement. » 



Voici en quels termes l'auteur résume sa propre con- 

 ception des processus essentiels dont l'étude constitue la 

 sociologie. 



« Partout oii l'on observe des hommes réunis, on constate qu'ils 

 exercent les uns sur les autres des influences diverses. Les indi- 

 vidus tendent à se mettre à l'unisson psychique ; les suggestion- 

 neurs entraînent les suggeslionnables ; les pareils s'agrègent; la 

 compensation des étals aflectifset des états intellectuels, des désirs 

 et des besoins fait naître des liens variés. 



« On peut dire que toutes ces actions et réactions tendent à 



' Loc. cit., p. 12. 

 » P. 269. 



' E. Waxweilek, Avanl-propos du Bulletin de l'Institut Solvay, 

 n» 1, Bruxelles, 1910, p. VI. 



