224 l'individu 



fins qui tiendraient lieu d'explication causale ^. » Mais, 

 comme l'a déjà noté Kant^, l'idée de finalité est intime- 

 ment liée à l'idée de vie. Sans cesse le biologiste se trouve 

 ramené à la constatation d'une convergence, d'une appro- 

 priation des organes à une fonction, à un but actif reporté 

 dans l'avenir. Supposer que des corps inertes, les astres 

 par exemple, soient mus par le désir de tendre à une fin 

 quelconque est aussi extra-scientifique que d'admettre 

 l'intervention de puissances surnaturelles qui agiraient 

 du dehors sur les êtres, dans le sens d'une fin préconçue. 

 Mais constater chez les êtres vivants une certaine prévi- 

 sion de l'avenir et la conception d'un but, ce dernier 

 agissant actuellement à l'instar d'une cause finale, c'est 

 rester sur le terrain scientifique des faits. Nous avons fait 

 justice de cette conception étroite selon laquelle « la 

 science ne connaît que des causes et effets purement 

 mécaniques^ ». « Il y a science... s'il y a déterminisme, dit 

 fort justement Fouillée*. Quant à savoir si tout détermi- 



' Fouillée, Les éléments sociologiques de la morale, p. 13. 



^ Cité par Lietz, loc. cit., p. 87. — Cf. également F. Erhardt, 

 Mechanismiis und Teleologic, Leipzig, 1890. — M. Goldfkieduich, 

 Ueher die Realitàt des Zu'eckbegriffs, Vierleljahrsschrifl fiir wis- 

 senschaflliche Philosophie, 1895-1896. — Goblot, Fonction et fi- 

 nalité, Rev. phil., 1899, vol. I, pp. 495 et 632. — Ld finalité en 

 biologie, Rev. phil. 1903, vol. II. p. 366 — et ihid., 1904, vol. II, 

 p. 24. — RicHET, /« finalité en biologie, Rev. phil., 1903, vol. II, 

 p. 379. — B. Vakisgo, La finalité de la vie, Rivista Hlosofica, 1905. 

 — L. Weber. La finalité en biologie et son fondement mécanique, 

 Rev. phil., 1908, vol. II, p. 1. — Paulhan, Sur la synthèse psy- 

 chique et la réalité, Rev. phil., 1909, vol. II, p. 193. — Lœb, The 

 mechanistic conception of life, The popular Science Monlhly, 

 janv. 1912. — R. A. VVallace, Le monde de la vie. Manifestation 

 d'un pouvoir créateur, d'un esprit directeur et d'un but final, 

 Paris, 1913. — Sécekov, Die Ziveckmàssigkeit des Lebens und die 

 Régulation der Organismen, Biologisches Gentralblall, 20 oct. 

 1913. — R. Kro.nek, Zweck und Gesetz in der Biologie, Tûbingeu, 

 1913, etc. 



^ Cf. BouTRoux, Questions de morale et d'éducation, p. 49. 



* Fouillée, loc. cit., p. 14. 



