246 l'individu 



La vie s'incarne dans le moi, le moi agit par la con- 

 science qui est son « organe téléologique ». C'est à cette 

 conclusion qu'aboutissent les biologistes comme les phi- 

 losophes cités. La fin que poursuit spontanément le de- 

 venir individuel est r agrandissement du moi, en d'autres 

 termes l'accroissement de sa puissance, puissance orga- 

 nique et puissance spirituelle, la première devant contri- 

 buer à accroître la seconde. 



Pourquoi le moi tend-il à accroître sa puissance ? C'est 

 que, sans une résistance qui s'exerce en quelque sorte du 

 dedans au dehors, il serait écrasé par le non-moi. 



Rappelons ce mot de Lavisse : « Dans ce monde il faut 

 marcher ou courir, celui qui s'arrête est perdu. « — Si 

 l'être tend à persévérer dans l'être, peut-on dire aussi, 

 c'est parce que le non-être tend à supprimer l'être. 



A tendance donnée, tendance contraire. C'est le vou- 

 loir vivre de Spinoza et de Schopenhauer, c'est la « vo- 

 lonté de puissance » de Nietzsche, l'élan vital de Bergson ^ 

 Ainsi il y a lutte constante entre le moi qui esL, et le 

 non-moi qui n'est pas moi. Cette lutte du moi et du non- 

 moi, c'est la lutte pour la vie, la lutte pour la conservation 

 du moi, la lutte pour l'agrandissement du moi. C'est la 

 lutte qui remplit l'univers, c'est le dynamisme universel^. 



' Bergson, L'Evolution créatrice, p. 317 : « La force qui évolue 

 à travers le monde organisé est une force limitée, qui toujours 

 cherche à se dépasser elle-même, et toujours reste inadéquate à 

 l'œuvre qu'elle tend à produire. » 



^ « Chaque chose, a écrit G. Sand, veut sa place et remplir l'es- 

 pace autant que sa puissance d'expansion le comporte. » (Cité par 

 L. EsTÈvE, Une nouvelle psychologie de l'impérialisme, Paris, 1913, 

 p. 1.). — L. EsTÈVE, loc. cit., désigne ce « ressort éternel de l'ac- 

 tivité des êtres » comme la « tendance de chaque corps spécifique 

 à s'emparer de l'espace tout entier, l'effort pour accroître son 

 pouvoir en tout sens ». — Ne trouvons-nous pas un analogue de 

 ce phénomène jusque dans la nature inorganique? La physique 

 nous enseigne qu'un gaz d'un volume donné se dilate' jusqu'à ce 

 que sa puissance expansive soit égale à la pression exercée sur 

 lui par les masses voisines. Bien mieux : chaque molécule gazeuse 



