l'être social 335 



Les faits sociaux non voulus expressément par les indi- 

 vidus — par exemple le prix des objets réglé par le jeu 

 de l'offre et de la demande — ne sont que des répercus- 



l'acte de révolte ou d'indépendance. C'est ce qui ressort des étu- 

 des : d'EspiNAs, Les sociétés animales, déjà citée ; de A. Lameere, 

 L'origine des sociétés d'insectes, Ann. de la soc. entomologique 

 de Belgique, LUI, 1909, pp. 507-515 ; d'Ed. Bugnion, Les mœurs 

 des termites champignonnistes (de Ceylan), Bibliothèque univer- 

 selle, juin 1913. etc. 



P. Caullet, Eléments de sociologie. Paris, 1912, qui promet 

 d'étudier « les phénomènes sociaux comme le naturaliste étudie les 

 phénomènes organiques » (p. 3) et qui applique « au phénomène 

 social le raisonnement qui... a permis de découvrir le critérium 

 du phénomène vital » (p. 30), caractérise comme suit la socialité : 



« Pour qu'il y ait socialilé, il faut que l'on puisse constater : 



« 1° L'existence d'un groupe d'êtres vivants, la socialité ne 

 pouvant se manifester chez un individu isolé ; 



« 2» La présence de facultés psychiques plus ou moins déve- 

 loppées chez ces individus ; 



« 3° La tendance de ces facultés à s'extérioriser, c'est-à-dire à 

 se manifester par des actes ou des faits susceptibles d'être imités 

 par les individus du groupe et de s'imposer de plus en plus à eux; 



« 4° Le caractère téléologique ou finaliste de tous les actes col- 

 lectifs... enchaîués... non plus seulement par un rapport d'antécé- 

 dent à conséquent (succession), ni même de cause à effet (causalité), 

 mais aussi par un rapport de fin proposée, de but poursuivi, à 

 moyen... L'effet, sous le nom de fin proposée ou de but à attein- 

 dre, remplit l'office, les fonctions d'une cause en devenant ce qu'on 

 appelle un mobile ou un motif; l'esprit... communique à tous les 

 phénomènes sociaux ce caractère finaliste... Tout fait social se 

 reconnaîtra à la présence simultanée de tous ces caractères et, si 

 un seul fait défaut, on peut affirmer qu'on ne se trouve pas en face 

 d'un phénomène social » (pp. 32-33). 



W. M. KozLOwsKi, La réalité sociale. Rev. phil., 1912, Vol. II, 

 p. 161, estime que le lien social, le consensus, « est avant tout 

 une coopération, la constatation d'une action commune ou de ses 

 résultats... Une coopération, aussi peu importante et passagère 

 qu'elle soit, implique d'abord l'idée du but pour lequel elle existe : 

 puis un plan d'action commun — tout au moins dans la conscience 

 de ceux qui dirigent l'action — et une conscience de la nécessité 

 d'obéir pour atteindre le but, de la part de ceux qui se soumettent 

 à la direction... Le lien social est une réaction d'ordre psychique » 

 (p. 164). Jusqu'ici nous sommes d'accord avec 1 auteur, mais nous 



