354 LA SOCIÉTÉ 



rents facteurs que nous avons mentionnés entreront en 

 jeu : faits extérieurs et processus internes. 



La concurence sociale, entraînant une sélection sociale, 

 est un phénomène trop connu pour exiger de longs déve- 

 loppements. 



En général, quand on parle d'adaptation sociale, le 

 milieu naturel — conçu par opposition au milieu social 

 — n'entre pas en ligne de compte comme agent direct, 

 car, nous l'avons vu, l'organisme social ne peut être assi- 

 milé qu'à un système nerveux, ou plutôt à quelque chose 

 de moins matériel encore : à un système psychique, sans 

 même qu'il soit question du soubassement visible et pal- 

 pable de ce système. Le milieu physique n'agit directe- 

 ment que sur les individus. Indirectement par contre, et 

 précisément à travers les organismes individuels, il exerce 

 une influence considérable sur les organismes sociaux, 

 augmentant ou diminuant leur vitalité dans la mesure où 

 il accroît ou restreint la force vitale des individus qui les 

 composent. Le milieu par excellence où s'exerce la con- 

 currence sociale sera donc le milieu des organismes 

 sociaux antagonistes ^ Cette concurrence est patente 



^ Piir concurrence sociale, il est bien entendu qu'il ne s'agit 

 plus ici de la concurrence des individus au sein d'un groupe — 

 nous l'avons étudiée dans la partie de cet ouvrage concernant 

 l'individu. — mais de la concurrence des groupes entre eux. 

 Baldwin, Psychologie et Sociologie, montre, pp. 50-52, que, lors- 

 que « le groupe devient unité... la lutte n'est pas moins réelle ; 

 c'est maintenant une lutte entre des groupes, non entre des indi- 

 vidus ». De même « la sélection des groupes succède à la sélection 

 des individus. Par la survivance d'un groupe, dans cette concur- 

 rence, il y a un type individuel qui se trouve préservé », type 

 particulier plutôt, qui nest ni celui d'un individu, ni le type hu- 

 main universel. La concurrence ne se produit plus, dès lors, soit 

 entre groupes, soit entre individus, que sur le terrain des acti- 

 vités qui ne sont pas totalement unifiées, socialisées. 



Cf. Novicow, Aa lutte entre les sociétés humaines et leurs pha- 

 ses successives, Paris, 1893. — J.-L. De Lanessan, La lutte pour 

 l'existence et l'évolution des sociétés, Paris, 1903. — Ang. Vaccako, 



