LE DEVENIR SOCIAL 459 



2. Bon praticien, mais théoricien de second ordre, 

 c'est l'exécutant d'élite, le skilled worker, le « maître » 

 dont l'art est tout entier dans l'exécution pratique, qu'on 

 peut imiter avec profit, mais dont on n'attendra pas un 

 enseignement théorique d'analyse ou de synthèse portant 

 sur ses procédés. 



B. La concentration sociale exige aussi des spécialistes, 

 mais des spécialistes collectifs, sociaux, disons mieux : 

 des chefs, des coordinateurs d'activités diverses conver- 

 gentes, des organisateurs d'hommes. Parmi ceux-ci, les 

 uns seront aussi des théoriciens, les autres des hommes 

 de pratique. 



1. Les théoriciens, ce sont parfois les visionnaires, 

 ceux qu'à tort ou à raison on traite d'utopistes, voire 

 d'idéologues. Ils vivent dans l'avenir, ils ne sont pas 

 adaptés au monde présent. Ils ont rarement ce qu'on 

 appelle du « succès «. Cela arrive pourtant à quelques-uns 

 d'entre eux. Cela arriva à Bentham, le grand théoricien 

 du libéralisme, dont r« arithmétique des plaisirs » est un 

 pur jeu d'esprit, un essai curieux de détermination des 

 « valeurs » de l'expérience, mais qui n'eût présenté, en 

 d'autres occasions, aucun intérêt pour les masses. Car il 

 faut l'occasion. Comme le montre bien Cazamian dans son 

 Angleterre moderne^, si judicieusement et finement ob- 

 servée, Bentham et ses idées venaient à leur heure. Si ce 

 grand mouvement libéral, dont le premier triomphe poli- 

 tique date de 1832, perdura jusque vers 1884, quoique s'in- 

 spirant directement d'un système de philosophie générale 

 et systématique en contradiction avec l'esprit d'empirisme 

 propre aux Anglo-Saxons, c'est qu'il germait dans le sol an- 

 glais depuis quelque temps déjà. « Les intérêts et la men- 

 talité d'un groupe puissant d'individus se sont trouvés en 

 harmonie avec les idées que ces théories contenaient *. » 



* Paris, 1911, déjà citée. 



* M. BouRQuiN, Le rôle des systèmes logiques dans les mouve- 

 ments d'opinion, Bull. Solvay, 14, 1911, art. 222, p. 4. 



