LE PROGRÈS JURIDIQUE 577 



tion d'un cas crée une « constante ». Mais au delà, ce 

 n'est plus que l'appréciation psychologique du juge qui 

 peut empêcher que l'application rigide du droit n'en- 

 traîne l'injustice en fait. Et c'est pourquoi nous vou- 

 drions que tout juriste ait fait de fortes études bio-psy- 

 chologiques. 



8. Hiérarchie des choses. — Comme on vient de le 

 voir, r« ascension » des choses, en l'espèce la création des 

 lois, ne coïncide que d'une façon superficielle avec la 

 concentration logique des lois. De même le « rayonne- 

 ment » des choses, ou établissement des détails d'appli- 

 cation des lois, n'est pas identique à la différenciation 

 psychologique des lois. C'est que parler de l'ascension et 

 du rayonnement des lois, c'est tracer un schéma ; ces di- 

 rections opposées sont des sillons à suivre et, à ce taux, 

 elles sont d'ordre statique. L'unification du droit, comme 

 son perfectionnement psychologique, sont au contraire 

 des processus sociaux, lents et continus. Ils sont d'ordre 



{ibid., 12, 1911, art. 194, p. '») que « l'élaboration jurisprudentielle 

 du droit obéit aux principes généraux dont le mécanisme se 

 retrouve dans toute organisation sociale ». 



Cf. C. BoLCAUD, Les initiatives de la procédure et ta genèse his- 

 torique des droits, Rev. de philos., avril 1914 : « La procédure 

 est une des principales sources historiques du droit... De même 

 que, souvent, la fonction crée l'organe : ainsi, les actions, les pro- 

 cédures, engendrent-elles souvent les droits. Dans le domaine 

 juridique comme dans d'antres domaines de la science, l'action ou 

 l'expérience précède la théorie... Dans l'histoire universelle et 

 comparée des institutions juridiques, la procédure, qui met spon- 

 tanément en jeu les droits, précède habituellement la législation, 

 qui les formule positivement. » 



Cf. J. M. Marx, De linfluence de la jurisprudence sur le droit, 

 Bull. Solvay, 27, art. 397, p. 893. — Du même : Modification pro- 

 fonde de la jurisprudence par les tendances nouvelles de l'opinion, 

 ibid., 31, 1914, art. 426, p. 404, à propos de R. Théky, Les 

 caractères généraux de la réglementation jurisprudentielle du 

 contrat de travail en droit français, Paris, 1913. — R. de la 

 Ghasserie, Synthèse de l'évolution du droit dans la législation et 

 la jurisprudence, Rev. inlern. de sociologie, 1906, pp. 177 et 257. 



37 



