LU PROGRÈS ÉCONOMIQUE 605 



Chaque chose économique, chaque richesse est donc 

 l'expression concrète à la fois d'un travail qui l'a créée et 

 d'un besoin qu'elle doit satisfaire. Que le travail règle seul 



da haut coinmerce, « l'étendue de la production et le pouvoir 

 absorbant de la consommation. » (p. 123). Qu'on se représente, 

 entre deux points fi.\es, le travail et les besoins, une série de. 

 solides reliés par des fils élastiques : « Producteurs — Commer- 

 çants intermédiaires achetant au.x Producteurs — Groupe central 

 du haut commerce — Commerçants intermédiaires vendant aux con- 

 sommateurs — Consommateurs », et l'on aura, sous forme schéma- 

 tique, le jeu de la variation des prix. Chaque tension plus forte 

 ou moins forte des fils élastiques qui les relient, quelle que soit 

 la cause qui produise cette modification, entraîne un changement 

 dans la tension des fils élastiques de toute la série. En somme 

 « deux conditions sont suffisantes et nécessaires pour qu'un prix 

 varie :... une pression qui porte le prix vers la hausse ou vers la 

 baisse et l'acquiescement des intéressés » (pp. 119-122). 



Cette pression ou tension a aussi été relevée par R. Lif.f.%iakk, 

 Das Wesen der Wirtschafl und der Ausgangspunkt der National- 

 ôkonomie, déjà cité, p. 649 : « Es ergibt sich also, dass es fur das 

 wirtschaftiiche Handelu massgebend und entscheidend ist, in 

 Jedem Moment fur jedes Bedùrfnis die Spannung zwisclien dem 

 noch zu erzielenden \utzen und den dafùr aufzuwendenden Kosten 

 bei allen andern Bedùrfnissen vergieichen zu kônnen. Dièse Span- 

 nung... gibt die Richtschnur fur das wirtschaftliche Handeln. » 



Celte tension n'est-elle pas d'ordre psychologique, qu'on l'en- 

 visage à sa source, l'effort, le travail | Kosten) ou à sa fin (Nutzen) ? 

 Et cette tension n'eutraîne-t-elle pas l'acquiescement dans un sens 

 ou dans l'autre de l'agent économique, cause de l'existence ou de 

 la non-existence de toute transaction économique ? — On le voit, 

 en économique comme en droit, nous retrouvons le facteur psy- 

 chologique à la base de tout phénomène social. 



Cf. D"" Kreibig, Psychologische Grundlegung eines Systems der 



Werl-Theorie, Vienne, 1902. — F. Sihiamd, La méthode positive en 

 science économique, III* Congrès international de philosophie, 



1908. — B. La.vf:rgne, La théorie des marchés économiques, Paris. 



1910. — D"" J. ScHUMPETER, Thcorie der wirtschaftlichen Entu'ick- 

 lung, Leipzig, 1911. — B. M. Anderso.n, Social value. A study in 

 économie theory critical and consiructive, Boston et New-York, 



1911. — .M. A>siAL'x, Une conception sociologique de l'utilité et de 

 la valeur, Bull. Solvay, 21, 1912 ; art. 338, p. 949. — O. Bovex. 

 Les applications mathématiques à l'économie politique, Lausanne, 



1912. — B. NoGARo, Eléments d'économie politique, Paris, 1913. 



