BIBLIOGRAPHIE 



673 



Lf.kolx, p.. De l'humanité, Paris, 

 1840. 



Maury, Essai sur les origines de 

 l'idée de progrès, Paris, 1890. 



Melin, g., La notion de prospé- 

 rité et de supériorité sociales, 

 Paris, 1914. 



DE Meray, C. h., Grundlagen der 

 Enlwicklungslehre fitr die So- 

 ziologie, Z. f. den Ausbau der 

 Enlwickluugslehre, H. I., 1909. 



Meroeh, The soûl of progress, 

 Londres, 1907. 



Mel'mer, V., Sélection et perfec- 

 tionnement animal, Paris, s.d., 

 (Série des « Aide-Mémoire » de 

 la librairie Masson). 



MicHAiLowsKY, Qu'cst-cc que le 

 progrès ? Examen des idées de 

 Spencer. Pari>!, 1897. 



Michels, R., Le caractère partiel 

 et contradictoire du progrès, 

 Ann. de l'Inst. interu. de soc, 

 l. XIV, Paris, 1913. (Cité p. 647.) 



MCllek-Lyer, F., Phasen der 

 Kultur und Richtungslinien des 

 Fortschritls, Munich, 1908. — 

 Die phaseologische Méthode in 

 der Soziologie, Vierteljahrs- 

 schrift fur wissenscliaftliche 

 Philosophie uud Soziologie, 

 1912. p. 241. 



Novicow, J., La croissance et la 

 décroissance des sociétés en 

 fonction du temps, Rev. iulern. 

 de sociologie, 1894, t. II, pp. 

 273-289. 



Novicow, J., Conscience et volonté 

 sociales, Paris, 1897. 



Novicow, J. , Lm mort des sociétés. 

 Humanité nouvelle, 1898. 



Novicow, J., Les castes et la so- 

 ciologie biologique , Rev. phil., 

 1900, V. II, pp. 361-373. 



Novicow, J . , Le darwinisme social, 

 Rev. intern. de sociologie, n° 3, 

 mars 1905, p. 175. 



Novicow, J., I^a critique du dar- 

 winisme social, Paris. 1910. 



Novicow, J., L'essence du pro- 

 grès, Ann. de l'Inst. inlern. de 

 soc. t. XIV, Paris, 1913. 



OsTWALD, W., L'expression éner- 

 gélique des lois générales du 

 progrès, Ann. de llnsl. intern. 

 de soc, t. XIV. Paris, 1913. 



Papillault, g.. Les conditions 

 biologiques du progrès social : 

 l'hygiène lamarckienne et l'eu- 

 génique danvinienne, Ann. de 

 l'Inst. int. de sociol. , t. XIV, 

 Paris, 1913. 



Pau-melee, The science of hu- 

 man behav'ior. Biological and 

 psychological fundations, New- 

 York. 1913 (étudie au ch. XX : 

 The factors of social évolution). 



PiOGER, La Vie sociale, la Morale 

 et le Progrès, Paris, 1914 (ad- 

 met que la société n'est compa- 

 rable qu'à un organisme d'or- 

 dre inférieur). 



PoTRON, G., Le progrès social. 

 Soc. nouv. , juin. 1910, pp. 43- 

 51, et août, pp. 124-132. 



Proudho.n, P.-J., La philosophie 

 du progrès, Bruxelles, 1853. 



Re.nouvrier, Introduction à la 

 philosophie analytique de l'his- 

 toire, 1864. 



DE RoBERTY, E., Le coucept socio- 

 logique du progrès, Revue phil., 

 mars 1913 et Ann. de l'Iust. 

 inler. de soc, t. XIY, Paris, 

 1913. 



Sacco, F., LJ évolution biologique 

 et humaine, Turin, Paris, 1910. 



43 



