352 TAQE SKOOSni'MUl 



The sexually inaturc fcmalos with lonj;, unbrokiMi natatory bristles had tio eggs at all 

 iu tho brood chainbor. 



Of the sexually mature females witli short, broken natatory bristles 



32 had eggs in tlie l)ni(ul thaniber 



15 had no ,, ,, 



On the basis of these facts this author makes the following statement, pp. 43, 44: 

 ..leh kann da natiirlieh nur ^'ermuthungen geben, glaube aber, daO die folgende Hypothese einmal 

 mit den Thatsaehen wohl vereinbar, auch sonst einige Wahrseheinlicldveit fiir sich hat: Nach 

 der letzteu Hiiutung, mit der das Weibchen die langen, gefiederten Schwimmborsten erhalt, 

 tummelt es sich frei schwimmend im Wasser liis es cin Miinnchen trifft und begattet wird. 

 Darauf begiebt sich das Thier dauernd auf den Grand, um in Sand und Schlamm grabend seine 

 Nahrung zu suchen. Die Schwimmborsten liaben ihren Dienst gethan, sie sind bei der unter- 

 irdischen, grabenden Lobensweise in ganzem Umfang nur hinderlich, — so werden sie zum groBten 

 Theil entfernt, verniutidich mit Hiilfe dcs ersten Thoracalbcines (sog. 2. Maxille) abgebissen 

 (dafiir spricht die Lange der Stummel). Nach dieser Auffassung waren die Schwimmborsten 

 der Weibchen vergleichbar den Fliigeln der Geschlechtsthiere der Ameisen und Termiten, welche 

 bekamitlich ebenfalls nur zum Hochzeitsflug dienen, nach der Begattung abgeworfen werden." 



He then adds: .,Wie steht es mm eigentlich mit dem von Sai^S behauj^teten Dimorphismus, 

 hat er Lar\^en oder verstiimmelte Weibchen als solche mit kurzen Borsten angesprochen. Un- 

 zweifelhaft beides, denn daB ihm Larven vorgclegen haben, erhellt aus seiner Beschreibung 

 der Borsten, die er als ungefiedert bezeichnet; andererseits miissen ihm auch verstiimmelte 

 Weibchen vorgelegen haben, da er sonst niclit die fraglichen Thiere mit aller Bestimmtheit 

 als Weibchen hatte ansprechen konnen." 



Finally this writer states in this treatise that among the six species of the genus Philo- 

 medes that he had had an opportunity of investigating Ph. (Ph.) globosa is the only one in which 

 females with broken natatory bristles are found. 



When about ten years later, however, he investigated the Ostracod material from 

 the ,, Deutsche Siidpolar-Expedition, 1901 — 3" he found the same oecological peculiarity in 

 another species of this genus, Ph. (Ph.) assimilis G. S. Brady, which occurs in the Antarctic. This 

 find caused him to make the following statement, 1908, p. 89: ,,t'T3erraschend ist die Tatsache, 

 daB wir denselben Gewohnheiten bei zwei Arten begegnen, von denen die eine die Arktis, die 

 andere die Antarktis bewohnt, daB in den zwischenliegenden Gebieten Formen mit iihnlichen 

 Grewohnheiten fehlen, wenigstens keimen wir keine, was allerdings nicht viel beweist. Doch 

 diirfte es sich hier nicht etwa um eine Konvergenzerscheinung handeln, vielmehr um ein Erbteil 

 einer gemeinsamen Stammform. Ich hetrachte Phiiomedesbrenda." (globosa) „{die arktische Form) 

 und Ph. assimilis als die nachsten Verwandten, besonders mit Riicksicht auf den Bau der Furca." 



In his essay quoted above G. W. MOller does not touch on the important question 

 whether Ph. (Ph.) globosa had really been found swimming freely in the plankton. Perhaps 

 this writer did not know of any statements with regard to this. — Statements in this direction, 

 though only very few, were, however, to be found in the literature even before this author put 

 forward his hypothesis quoted above. Thus G. 0. Sars writes, 1865, in his work mentioned 



I 



